Решение по дело №215/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 26
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 10 септември 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200215
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 26
***** , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
в присъствието на прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20215520200215 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. П. П., роден на ***.**.****г. в гр. ****,
живущ в гр. Раднево ул. „****” № *,* вх.*, ет.*, ап.*, българин, български
гражданин, средно образование, работи в рудник „Трояново 1”, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2021г. в
гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил „БМВ 325 ТDS” с рег.№ ***
***** без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление №20-0327-000621 от 05.11.2020г. на Началника на РУ –
Раднево, влязло в сила на 06.02.2021г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78 А,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1500/ хиляда
и петстотин/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. П. П., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
1
Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № *6/*5.08.*0** г. по *НД № **5/*0** годин* н* Р*йонен съд
Р*днево.
Производ***вото по делото е обр*зув*но въз основ* по****новление н* Р*йонн*
прокур*тур* – ****р* З*гор*, Територи*лно отделение - Р*днево от 05.08.*0** г. с
предложение з* освобожд*в*не от н*к*з*телн* отговорно*** с н*л*г*не н*
*дмини***р*тивно н*к*з*ние по ред* н* чл.78*, *л.* от НК н* Д. П. П. з* тов*, че н*
*8.07.*0**г. в гр.Р*днево е упр*вляв*л МПС – лек *втомобил „БМВ **5 ТDS” с рег.№ ***
***** без съответно свидетел***во з* упр*вление н* МПС в едногодишен срок от
н*к*зв*нето му по *дмини***р*тивен ред з* т*ков* деяние с Н*к*з*телно по****новление
№*0-0**7-0006** от 05.**.*0*0г. н* Н*ч*лник* н* РУ – Р*днево, влязло в сил* н*
06.0*.*0**г. - пре***ъпление по чл.*4*в, *л.* от НК.
Пред****вителят н* Р*йонн* прокур*тур* ****р* З*гор*, Територи*лно отделение Р*днево
се явяв* в съдебно з*сед*ние и поддърж* н*пр*веното предложение. Изр*зяв* ****новище,
че обвиняемият е осъще***вил пре***ъплението съгл*сно вмененото му обвинение и з*тов*
следв* д* бъде призн*т з* виновен. Предл*г*, предвид н*личието н* всички обективни
предпо****вки н* чл.78*, *л.* от НК обвиняемият П. д* бъде освободен от н*к*з*телн*
отговорно*** с н*л*г*не н* *дмини***р*тивно н*к*з*ние глоб* в р*змер н* *500 лв.
Обвиняемият П. се явяв* в съдебно з*сед*ние. Призн*в* вин*т* си и изр*зяв* съж*ление з*
***ореното, к*то моли д* му бъде н*ложено миним*лно н*к*з*ние.
Съдът, след преценк* н* събр*ните по делото док*з*тел***в* поотделно и в тяхн*т*
съвкупно***, н*мир* з* у****новено от ф*ктическ* ***р*н* следното:
Обвиняемият Д. П. П., роден н* ***.**.****г. в гр. ****, живущ в ***** ул. „****” № *,*
вх.*, ет.*, *п.*, бълг*рин, бълг*рски гр*жд*нин, средно обр*зов*ние, р*боти в рудник
„Трояново *”, неженен, неосъжд*н, ЕГН **********.
Обвиняемият П. не притеж*в*л свидетел***во з* упр*вление н* МПС.
Служителите н* РУ – Р*днево свидетелите ***еф*н Ив*нов Ив*нов и колег*т* му Дилян
Делчев били н*зн*чени в н*ряд к*то дежурен *втоп*трулен екип з* времето от *0.*0 ч*с*
н* *8.07.*0**г. до 08.*0 ч*с* н* *9.07.*0**г. Около **, 05 ч*с* н* посочен*т* д*т* те
спрели з* рутинн* проверк* вод*ч* н* л.*. „БМВ **5 ТDS“ с рег.№ *** *****, движещ се по
ул. „Спортн*” в *****. При проверк*т* се у****новило, че *втомобилът се упр*вляв* от
обвиняемия Д. П. П.. При поискв*не н* документите з* проверк* обвиняемият П. не
пред****вил свидетел***во з* упр*вление н* МПС. От н*пр*вен* спр*вк* в ОДЧ н* РУ -
Р*днево се у****новило, че обвиняемият не е пр*воспособен вод*ч и ням* изд*дено
свидетел***во з* упр*вление н* МПС, к*кто и, че с Н*к*з*телно по****новление №№*0-
0**7-0006** от 05.**.*0*0г. н* Н*ч*лник* н* РУ – Р*днево той е н*к*з*н по
*дмини***р*тивен ред з* тов*, че н* **.**.*0*0г. в гр.Р*днево е упр*вляв*л МПС без д*
притеж*в* СУМПС. Н*к*з*телното по****новление е влязло в сил* н* 06.0*.*0**г.
Т*к* опис*н*т* ф*ктическ* об****новк* се у****новяв* по безспорен и к*тегоричен н*чин
от свидетелските пок*з*ния н* свидетелите Росен Вълчев *лдинов и ***еф*н Ив*нов
Ив*нов от досъдебното производ***во, които съдът с оглед х*р*ктер* н* процедур*т*
ползв* пряко при по****новяв*не н* съдебния си *кт. Съдът възприем* и кредитир*
посочените свидетелски пок*з*ния, тъй к*то същите кореспондир*т помежду си и не си
противореч*т, д*дени с* обективно и с* логични, * с* съответни и н* писмените
док*з*тел***в*. Обясненият*, които обвиняемият е д*л н* досъдебното производ***во
относно извършеното деяние също се възприем*т от съд* к*то до***оверни, доколкото не
1
противореч*т н* о****н*лия док*з*тел***вен м*тери*л.
Събр*ните гл*сни док*з*тел***в* с* в съответ***вие и с приетите по делото писмени
док*з*тел***в*.
При т*к* у****новен*т* ф*ктическ* об****новк* и н*личието н* обсъдените
док*з*тел***в*, съдът н*мир*, че обвиняемият П. е осъще***вил от обективн* и
субективн* ***р*н* съ****вомерните призн*ци н* пре***ъплението по чл.*4*в, *л.* от НК,
тъй к*то н* инкриминир*н*т* д*т* е упр*вляв*л *втомобил без съответно свидетел***во з*
упр*вление, в р*мките н* едногодишния срок от н*к*зв*нето му по *дмини***р*тивен ред
з* упр*вление н* моторно превозно сред***во, без съответно свидетел***во з* упр*вление,
което е било ***орено с н*длежно връченото му и влязло в сил* Н*к*з*телно
по****новление.
От субективн* ***р*н* деянието е извършено с пряк умисъл, к*то П. е съзн*в*л
обще***венооп*сния му х*р*ктер, предвижд*л е обще***венооп*сните последици и е
целял н****ъпв*нето им. Деянието обвиняемият е извършил к*то е съзн*в*л, че не
притеж*в* свидетел***во з* упр*вление и к*то е зн*ел, че вече е бил н*к*зв*н с
н*к*з*телно по****новление з* т*ков* н*рушение. З* горното съдът пр*ви извод, к*кто от
призн*нието, н*пр*вено от обвиняемия, т*к* и от писмените док*з*тел***в*, от които е
видно, че н* същия е било лично връчено н*к*з*телното по****новление.
З* тов* деяние се предвижд* н*к*з*ние лиш*в*не от свобод* от едн* до три години и глоб*
в р*змер от 500 до **00 лев*. Обвиняемият Пеков е пълнолетен, неосъжд*н и не е
освобожд*в*н от н*к*з*телн* отговорно*** по ред* н* Р*здел ІV н* Гл*в* VІІІ н* НК към
момент* н* извършв*не н* пре***ъплението, * от пре***ъплението не с* причинени
съ****вомерни имуще***вени щети. При н*личието н* тези м*тери*лнопр*вни
предпо****вки з* приложението н* чл.78*, *л.* от НК, съдът ***ъпи н* ****новище, че
обвиняемият следв* д* бъде освободен от н*к*з*телн* отговорно*** с н*л*г*не н*
*дмини***р*тивно н*к*з*ние глоб*, н* основ*ние посочен*т* импер*тивн* р*зпоредб*.
С оглед н* имотното съ***ояние н* П., к*то съобр*зяв*, че същият им* по***оянни
трудови доходи, к*кто и че призн*в* вин*т* си и к*то взе предвид ф*кт*, че освен
обусл*вящото обективн*т* ***р*н* н* деянието н*рушение н* ЗДвП, не с* реги***рир*ни
други н*рушения н* обвиняемия по з*кон*, к*кто и че не с* н****ъпили други вредни
последици от пре***ъплението, съдът н*мери, че н*к*з*нието глоб* в р*змер от *500 лев*
ще се яви до****тъчен и спр*ведлив.
Според преценк*т* н* съд* т*к* определеното *дмини***р*тивно н*к*з*ние ще
съдей***в* з* по***иг*не целите н* н*к*з*нието и по-конкретно ще се въздей***в*
предупредително върху н*к*з*ното лице към сп*зв*не з*коните в ***р*н*т*.
Обвиняемият Д. П. П., със снет* с*молично***, следв* д* бъде осъден д* з*пл*ти в полз*
н* бюджет* н* съдебн*т* вл**** по сметк* н* РС Р*днево, държ*вн* т*кс* в р*змер н* пет
лев* з* всеки служебно изд*ден изпълнителен ли***
По изложените мотиви съдът по****нови решението си.

Р*йонен съдия:

2


3
Съобщи за изтекли лични данни