П Р О Т О К О Л
16.01.2018год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 16.01.2018 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
Прокурор: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното
от районен съдия Атанас Динков НОХД № 24 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 14,00часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – А.А.М. - лично и с адвокат Георги Жеков - адвокат от АК Ст.
Загора, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от Районен прокурор Георги Видев.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А.А.М. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Георги Жеков - адвокат
от АК Ст. Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – А.А.М. – роден на ***г***. Български гражданин. Неграмотен.
Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Жеков - Нямам искания за
отводи.
ОБВИНЯЕМ А.А.М. - Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия,
на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемият А.А.М. и защитника му –
адв. Жеков е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде
наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Жеков - Между РП - Чирпан, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала. Имуществени щети от престъплението възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – А.А.М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм
го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият А.А.М. се признава за виновен за следното:
Затова, че на 06.01.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ - 1 бр. бормашина марка „Елтос” на стойност 75
лв. от владението на **, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието представлява опА.рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.
1, б. „А“ и „Б“от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29 ал. 1 бук. „А” и „Б” от НК.
Пр. № БТИ21800005БЛИ
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществените щети от
престъплението са възстановени.
Налице са основанията на чл. 381
от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия А.А.М. за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 бук. „А” и „Б” от НК следва да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно: „лишаване от свобода” за срок от една година, което същият да изтърпи
“ефективно” при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
Вещественото доказателство по
делото - 1 бр. бормашина марка „Елтос” ( намираща се на отговорно пазене в **),
следва да бъде върната на собственика й **.
Разноските по досъдебното
производство в размер на 35,19 лв., както и съдебните разноски следва да се
заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Районен
прокурор:…………
Защитник:………………….
/ Г. Видев / / адв. Г.
Жеков /
Обвиняем:……………………
/ А.А.М. /
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени.
Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от Районен
прокурор Георги Видев, обвиняемият А.А.М. и защитника му адв. Жеков от АК гр. Ст. Загора окончателно
споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ – А.А.М. – роден на ***г***. Български
гражданин. Неграмотен. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това,
че на
06.01.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ - 1 бр. бормашина марка „Елтос” на стойност 75
лв. от владението на **, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като деянието представлява оп**рецидив при хипотезата на чл. 29, ал.
1, б. „А“ и „Б“от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.
194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 бук. „А” и „Б” от НК, при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година, което същият да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим,
съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от
ЗИНЗС.
Вещественото доказателство по
делото - 1 бр. бормашина марка „Елтос” ( намираща се на отговорно пазене в **),
ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика й **.
ОСЪЖДА **А.М. да заплати по сметка на ОД на МВР Стара
Загора направените разноските по досъдебното производство в размер на 35,19 лв., както и да заплати по
сметка на РС Чирпан разноските от съдебното производство ( за сл. защитник ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза
в законна сила от днес 16.01.2018год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 24/ 2018 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14,25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: