№ 17325
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110163443 по описа за 2023 година
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответницата Ц. Я. Д. в
качеството й на собственик на процесния имот, за процесния период бил
клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 /ЗЕ/, съгласно който всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна
собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т.2 на отоплителните тела
в имотите си и да изплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в
Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Сочи, че ответницата,
видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 57255 е
използвала доставяната от ищцовото дружество топлинна енергия през
процесния период и не е погасила своето задължение. Твърди, че за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е
определена фирма „ПМУ София 98“ ООД (с досегашно наименование „ПМУ
Инженеринг“)
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото
указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в Разпореждане по частно
гражданско дело № 35105 по описа на съда за 2023 г. на Софийски районен
съд , 38 състав.
Ищецът моли съда да признае за установено отношение, че Ц. Я. Д.
дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 1550,32 лева, от които
1328,56 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
1
енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от
23.06.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 171,33 лева – мораторна
лихва за забава от 15.09.2021г. до 08.06.2023г., както и суми за дялово
разпределение: 41,68 лева – главница за периода м.05.2020. до м.04.2022г.,
ведно със законната лихва от 23.06.2023 г. до изплащане на вземането, и 8,75
лева лихва за периода 16.07.2020 г. до 08.06.2023г., както и направените по
делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата Ц. Я. Д. не е депозирала отговор
на исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
Конституира трето лице на страната на ищеца – „ПМУ Инженеринг“
ООД.Да се уведоми.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 30.09.2024, от 9:40 ч., за която дата и час да се
призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2