Определение по дело №251/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 727
Дата: 29 юни 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20201510100251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

29.06.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

251

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Лозенец“, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, чрез пълномощника юрк. С.Р.Р. срещу И.Г.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.   

С определение, постановено в закрито заседание на 01.06.2020г., съдът е предоставил, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на ответника, определил е адвокатско възнаграждение в размер на 560.00 лв. и е задължил ищеца да внесе посочената сума в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда. Съдът изрично е предупредил ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще му бъде върната.  

            Определението е връчено на посочения в исковата молба адрес на ищеца на 18.06.2020г., чрез юрисконсулт Бояна Янева. В дадения от съда срок ищецът не е внесъл определения депозит за назначаване на особен представител на ответника, поради което исковата молба следва да бъде върната и производството по делото-прекратено.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г., постановено по т. д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, когато производството по делото бъде прекратено (какъвто е и настоящият случай), издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена от исковия съд. Ето защо издадената в полза на ищеца по ч. гр. д. № 208/2019г. на ДРС Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК № 177 от 04.02.2019г. следва да бъде обезсилена.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

                                              

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

            ВРЪЩА искова молба с вх. № 1741/07.02.2020г., подадена от „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Лозенец“, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, чрез пълномощника юрк. С.Р.Р. срещу И.Г.С., ЕГН **********, с адрес: ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 251/2020 г. по описа на Районен съд-Дупница.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 177/04.02.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 208/2019г. по описа на Районен съд – Дупница в полза на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Лозенец“, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, срещу И.Г.С., ЕГН **********, с адрес: *** и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 04.02.2020г.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Кюстендил в едноседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: