О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№778
гр. Пловдив, 16 май 2022 година
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXV състав, в закрито заседание на 16.05.2022г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ЗЛАТАНОВА
разгледа
докладваното от Председателя адм.д. № 13
по описа за 2022год. и взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248
от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
Постъпила е молба от процесуалния
представител на Общински съвет град Пловдив адвокат И., с искане за допълване
на постановеното решение в частта за разноските.
Ответникът по молбата П.Г., чрез
адвокат Д.К.-Р., прави възражение за прекомерност на разноските.
Като разгледа молбата съдът намери
следното:
Молбата е подадена в срока по
чл.248,ал.1 от ГПК.
Искане за присъждане на разноски е
било направено своевременно в открито съдебно заседание преди даване ход на
делото по същество.
Видно е,че
при постановяване на определението,с е прекратено производството по делото, съдът
е приел в мотивите на определението,че следва да се присъдят разноски на
ответника,но е пропуснал да се произнесе с нарочен диспозитив.
Факта на
обжалване на определението не е пречка същото да се допълни в частта за
разноските още повече,че се касае за непълнота на съдебния акт.
Ето защо молбата
е основателна. Възражението за прекомерност на разноските е неоснователно, тъй
като адвокатското възнаграждение е в размер малко по-висок от минималния,
според разпоредбата на чл.8,ал.3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, а предвид спецификата на повдигнатия
спор относно допустимостта на оспорването, е повишена и правната сложност на
делото.
Водим от
горното и на основание чл.143,ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА постановеното по
адм.дело № 13/2022г. съдебно определение в частта за разноските,като
ОСЪЖДА П.Н.Г. да заплати
на ОБЩИНСКИ СЪВЕТ град Пловдив сумата от 600/шестстотин/ лева разноски.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: