№ 1022
гр. Сливен, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230105007 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно
призовано, се представлява от адв. Й.Й. от САК, редовно упълномощен с
пълномощно, което представя в с. з.
Ответникът П. И. П., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. А.А. от АК - Сливен, редовно упълномощена от адв.
К. Б. от АК - Сливен - назначена с Определение № 1758/13.05.2024 г. по
делото за особен представител на ответника.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях. Моля да допълните доклада като отделите за безспорно
обстоятелството, че между страните е сключен процесният договор.
1
АДВ. А.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ДОПЪЛВА доклада на делото, както следва:
На основание чл. 153 ГПК не подлежи на доказване като безспорно
обстоятелството, че между страните е сключен процесният Договор за
издаване на кредитна карта „MASTERCARD“ от 16.04.2019 г.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената
доказателствена тежест.
АДВ. Й.: Запознат съм с изготвената експертиза, моля да се изслуша
вещото лице.
АДВ. А.: Запозната съм с изготвената експертиза, да се изслуша вещото
лице.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ
самоличността му, както следва:
Б. М. Б. - на 47 г., български гражданин, с висше образование,
неосъждана, без родство със страните и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Б., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
АДВ. Й.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.
2
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. възнаграждение в размер
на 400,00 лв. /четиристотин лева/, от внесения от ищеца депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
АДВ. Й.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. А.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Й.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените от нас искове и да признаете за установено, че ответникът дължи
претендираните от нас суми. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски, за което представям списък.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани по съображенията, изложени в отговора. Моля да ме освободите
от залата, тъй като имам друго дело в СлРС.
Съдът ОСВОБОДИ адв. А., която напусна залата.
Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ищеца
списък на разноските.
Тъй като особеното представителство на адв. К. С. Б. - П. от АК -
Сливен, назначена за особен представител на ответника П. И. П. по делото е
осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се
възнаграждение в размер на 600,00 лева от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. К. С. Б. - П. от АК - Сливен, назначена за
3
особен представител на ответника П. И. П., ЕГН: **********, с Определение
№ 1758/13.05.2024 г. по делото, възнаграждение в размер на 600,00 лв.
/шестстотин лева/ от внесения от ищеца депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 26.07.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4