Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Свищов, 31.10.2018г.
Подписаната
Стела Бъчварова – съдия-докладчик по гр.д. 551/2017г. по описа на РС - Свищов,
след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното.
С разпореждане от 23.06.2017г. на
основание чл.129, ал.1 от ГПК съдия-докладчика по образуваното производство е
оставил без движение подадената от М.С.Ш. искова молба с правно основание чл.422 от ГПК, като е дал възможност на ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. Страната
е предупредена, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната.
Съобщението за така постановения
съдебен акт не е връчено на ищеца на посочения от него съдебен адрес. Видно от
исковатамолба, е че същата е подадена от процесуален представител на – адв.
Георги Василев, но липсва по делото пълномощно на ищеца. В този случай съдът
приема, че разпореждането е надлежно връчено на ищеца на основание чл.41, ал.2
от ГПК на посочения от него адрес.
Предвид обстоятелството, че в
указания срок и до настоящия момент недостатъците на исковата молба не са
отстранени, то същата не е в състояние да ангажира валидно правораздавателната
компетентност на съда, поради което подлежи на връщане по реда на чл.129, ал.3
от ГПК.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3
от ГПК подадената от М.С.Ш., ЕГН********** искова молба, по която е образувано
гр.д.№551 по описа на СвРС за 2017г. против А.Ф.С..
Прекратява производството по
гр.д.№551/2017г. по описа на СвРС.
Разпореждането за връщане подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на страните пред
Великотърновски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: