Протокол по дело №20073/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12595
Дата: 28 септември 2022 г. (в сила от 28 септември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110120073
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12595
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110120073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призована,
представлява се от юрк. Т., представя пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „АМСГ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Моля да постановите
неприсъствено решение. Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл.146 от ГПК пристъпва към доклад на делото и го
докладва съобразно определението си от 06.07.2022г.
юрк. Т.: Нямам възражения по доклада на съда. Да се приключи
събирането на доказателствата.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
1
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение. Представям
списък с разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е депозирал в определения
от закона срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно
заседание и не изпраща представител, както и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, както и че с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства към нея
исковете са вероятно основателни счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради и с тези мотиви и на
основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСЪЖДААМСГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище в гр. София,
ж.к.Надежда 2, бл.272, вх.Е, ет.5, ап. 145 да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК: *********, представлявано от изпълнителен директор
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Ястребец“ № 23 Б
стойност на главница за топлоенергия, доставена за имот с адрес в гр.С.,
ж.к.З.-*, бл.**, вх.*, ап *** за периода от 01.05.2019г. до 30.07.2020г. в размер
на 1623.02 лева ведно със законна лихва от 14.04.2022г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 01.07.2019г. до 04.04.2022г. в
размер на 368.15 лева, главница за стойност на услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2019г. до 31.01.2020г. в размер на 16.83
лева ведно със законна лихва от 14.04.2022г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва от 01.07.2019г. до 04.04.2022г. в размер на 4,21 лева и

ОСЪЖДААМСГ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище в гр.София,
ж.к.Надежда 2, бл.272, вх.Е, ет.5, ап. 145 да заплати на основание чл.78, ал.1
от ГПК на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *********, представлявано
от изпълнителен директор със седалище и адрес на управление гр.София, ул.
„Ястребец“ № 23 Б разноските по делото в размер на 264 лева, от които 214
лева държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Неприсъственото решение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:27
часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3