№ 36
гр. Перник , 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА
и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600017
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ковачки.
Жалбоподателят-подсъдим Ц.П., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Присъствието й не е задължително с оглед характера на повдигнатото
обвинение.
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Делото е образувано по протест и въззивна жалба.
1
Прокурорът – поддържам депозирания от РП протест в частта относно размера
на наложеното наказание "Лишаване от свобода". Нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебните прения.
В този момент влиза подсъдимата и жалбоподателка Ц. П. К..
Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя хода на съдебните прения.
Сне самоличността на подсъдимата:
Ц. П. К. – ЕГН **********, родена в гр.Перник, живуща в гр.*****, работи като
санитар в Белодробна болница Перник, разведена, неосъждана,
Самоличността се сне по л.к.№ ****, издадена на 17.10.2016 г. от МВР Перник.
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Жалбоподателката – нямам възражения по състава на съда.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Жалбоподателката – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурорът – поддържам протеста, няма да соча доказателства.
Жалбоподателката – поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на съдебните прения.
Прокурорът – предлагам да уважите протеста на РП Перник. Моля да се
съобразите със сериозната концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимата. Фактът,
че тази концентрация е повлияла сериозно на поведението на подсъдимата и е довела
до настъпване на ПТП, а не просто на управлението на автомобила. Съобразете се и с
наложените други административни нарушения на водача, поради което считам, че
това представлява основание за увеличение на определеното наказание.
Жалбоподателката – съжалявам за постъпката си. Не мога да върна времето
назад. Това, за което моля съда е да намали присъдата и да ми се върне по-бързо
свидетелството за управление на МПС, защото работя, самотна майка съм и гледам
сама детето си и без книжка и без кола ми е много трудно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава последна дума на жалбоподателката.
Жалбоподателката – ако може да ми намалите присъдата и да ми се върне
книжката по-рано.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След като счете делото за изяснено съдът обяви, че ще се произнесе с решение в
срок.
Заседанието завърши в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3