Р Е Ш
Е Н И Е
№ 65,
10.10.2019 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 26.09.2019 година, в публично
съдебно заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
секретар Савка Панова, прокурор ……………, като разгледа
докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско
дело № 364 по описа на РС Котел за 2019 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по делото по
съществото си е по чл. 127 от СК, за предоставяне на родителските права спрямо
родените от съжителството между страните две деца, с искане за одобряване на
споразумение, изготвено в процедура по медиация, с което страните си уреждат
отношенията спрямо децата.
Искането е предявено от П.В.Д. и Е.Р.Х..
Твърди се, че от близо шестгодишното им съжителство имали родени две деца – Я.
П. Д., роден на *** г. и Д. П. Д., роден на *** г. Твърди се, че преди време
майката Е.Р.Х. напуснала съжителя си П.Д., като изоставила децата пред вратата
на лелята на Д. *** и заживяла на семейни начала с друг мъж. Съжителят Д.
потърсил съдействието на ДСП Царево и органите на МВР. В началото децата не
били припознати от него, но впоследствие двете деца били припознати от биологичния
си баща П.Д., който желаел да ги отглежда и да се грижи за тях заедно с майка
му Я. В. Х., за което майката на децата - Е.Х. давала съгласието си.
В подкрепа на искането си
страните представят нотариално заверено споразумение, с което припозналият
децата Я.и Д.. техен биологичен баща П.В.Д. и съжителката му Е.Р.Х. уреждат
пред нотариус Мариета Трошева с р-н на действие РС Малко
Търново, в присъствието на медиатора Румяна Стоянова
Петрова - № 20130304001 на ЕРМБ към МП, отношенията си спрямо двете деца, в
това число лични контакти, като изрично се заявява, че страните нямат и няма да
имат да имат претенции за издръжка на децата както за минал, така и за бъдещ
период.
В съдебно заседание страните се
явяват лично и поддържат представеното споразумение и молят съда да го
възпроизведе в съдебния си акт така, както е постигнато.
В съдебно заседание присъства и медиатор Румяна Петрова.
От
доказателствата, събрани по делото, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от представените
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1126 от
03.11.2014 г., съставен в Бургас 2-ро кметство, детето Я.П. Д. е роден на ***
г. в гр. Б., а съгласно удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0418 от 10.05.2016 г. също
съставен в Бургас 2-ро кметство, детето Д. П. Д. е родено на *** г. в гр. Б..
Видно от Постановление № 41/19 от
04.04.2019 г. на РП – гр. Малко Търново, в РП Малко
Търново е образувана преписка с вх. № 41/2019 по сигнал на П.В.Д. и неговата
майка Я.В. Х., затова, че майката Е.Р.Х. е оставила двете си деца Я. и Д. без
надзор и заживяла с друг мъж (М. К. Х.), като
оставила децата на грижите на баща им П.Д. и майка му Я. Х.. По това време всички
живеели в гр. М. Т., ул.******************, тъй като бащата П.Д. е работил там
като дървосекач. Прокурорът е постановил отказ за образуване на досъдебно
производство, поради липса на данни за престъпление по чл. 182 от НК.
По делото е представен нотариален
акт за покупко-продажба от който става ясно, че майката на П.Д. – Я. В. Х. е
закупила и е собственик на недвижим имот – жилищна сграда в село Г., находяща се на **********, в която страните са живели и
отглеждали децата си. Там е и постоянният адрес на бащата и неговата майка, макар
че понастоящем и двамата са установени и устроени по месторабота в гр. С., ул. *********************.
Видно от представените в съдебно
заседание от бащата П.Д. два броя служебни бележки с изх. № № 143и 144 – и
двете от 24.09.2019 г. на детска градина „Б.“ – гр. С., се установява, че двете
деца посещават детското заведение от 19.09.2019 г.
От така приетото за установено от
фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Съдът намира предявеният иск за
допустим и основателен, подаден от легитимирани за това лица, имащи правен
интерес от предявяването му.
В съдебно заседание страните,
представили споразумението, единодушно го подкрепиха и заявиха желанието си
съда да го одобри, при условията при които е постигнато, както и че лично са го
подписали пред нотариус, в присъствието на медиатора.
Съдът прецени, че то не противоречи на закона и добрите нрави и не накърнява и
охранява интересите на двете деца, поради което следва да го постанови в
решението си.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОДОБРЯВА постигнатото на
23.03.2019 г. пред нотариус Мариета Трошева (пълномощник
нотариус по заместване Пламена Димова) с район
на действие РС гр. Малко Търново и в присъствието на медиатора
Румяна Стоянова Петрова,
ЕГН: ********** - № 20130304001 на ЕРМБ към МП, между П.В.Д., ЕГН **********
*** и Е.Р.Х., ЕГН **********,***, споразумение както следва:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 127
от СК родителските права по отношение на малолетните деца Я. П. Д., роден на ***
г., ЕГН ********** и Д. П. Д., роден на *** г., ЕГН ********** на техния баща П.В.Д.,
ЕГН **********,***, (понастоящем
живущ ***), като
бащата полага грижи за отглеждането и възпитанието на децата, с помощта и
съдействието на неговата майка Я. В. Х., ЕГН **********,*** (живуща
понастоящем в гр. С. ул. ************).
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Е.Р.Х., ЕГН **********,***, с двете деца Я. и Д. като
ги взима при себе си с преспиване най-малко два пъти в месеца, като може да ги
взима със собствен транспорт в петък след детското заведение и да ги връща при бащата в неделя до 20:00 часа.
Страните се споразумяват през ваканциите децата да пребивават
при всеки от родителите по равен период от време.
Бащата се задължава да не препятства тези срещи. При нарушение
на това задължение майката има право да иска съдействие от полицията.
ЗАДЪЛЖАВА се
бащата П.В.Д., ЕГН:**********, да
информира незабавно майката Е.Р.Х., ЕГН **********,***, при възникване
на извънредни и непредвидени обстоятелства, свързани с децата.
Страните П.В.Д.,
ЕГН ********** и Е.Р.Х., ЕГН **********, се споразумяват всеки от тях да поема
всички разходи във връзка по време на пребиваването на децата Я. П. Д. и Д. П. Д.
при всеки от тях.
Нито една от страните няма и няма да има взаимни
претенции за минал и бъдещ период за издръжка на децата.
ОСЪЖДА П.В.Д., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
РС Котел сумата от 25 (двадесет
и пет) лева,
представляваща окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА Е.Р.Х., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Котел окончателна държавна
такса в размер на 25(двадесет
и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: