Р Е Ш Е Н И Е
№ 275
гр.Варна,
20.12.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският окръжен съд, наказателно отделение, в публично съдебно
заседание на двадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИН
АТАНАСОВ
ДЕЯН
ДЕНЕВ
при секретар Нели
Йовчева
и с участието на
прокурора Александър Атанасов
изслуша
докладваното от съдия Светослава Колева ЧНД № 1433/2019г. на ВОС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по реда на чл.44 ЗЕЕЗА за разглеждане на Европейска заповед за арест реф.№ 11/28.05.2019г. за предаване на българския гражданин Т.И.Ц., ЕГН **********,
издадена от съда в гр.Констанца, Република Румъния за изтърпяване на наказание „Лишаване
от свобода”.
В съдебно заседание представителят на
Варненска окръжна прокуратура изразява становище за допускане на предаването на
лицето.
Исканото лице Т.Ц. лично и чрез
защитника си прави искане за приложението на чл.40, ал.1, т.4 ЗЕЕЗА, т.е. да
търпи наложеното му наказание в Р България.
Съдът като взе предвид събраните по
делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно
заседание, намира за установено следното:
С присъда № 483 от 08.10.2018 г.,
произнесена по дело № 7967/118/2017 г- на съда в Констанца, Република Румъния,
българският гражданин Т.Ц. е бил осъден за престъпления по чл.263, ал.1 и ал.2
от НК на Република Румъния, за което му е било наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от една година и четири месеца. Въз основа на посочения
съдебен акт съдът в Констанца е издал Европейска заповед за арест на Ц. с цел
предаването му за изтърпяване на наложеното му наказание.
В настоящото производство съгласно
разпоредбата на чл.44 ал.6 ЗЕЕЗА подлежи на установяване налице ли са условията
за предаване на лицето по чл.36 и 41 ЗЕЕЗА, и съществува ли някое от
основанията за отказ, визирани в текстовете на чл.чл.39 и 40 от същия закон.
По чл.36 ЗЕЕЗА – исканото за
предаване лице е осъдено на една година и четири месеца лишаване от свобода за
престъпление, квалифицирано от съдебните органи на издаващата държава като трафик
на мигранти. Това престъпление не попада сред предвидените от текста на чл.36
ал.3 ЗЕЕЗА хипотези, които изключват двойната наказуемост. Това от своя страна задължава
българският съд да извършва проверка дали престъплението, за което лицето е
осъдено от румънските съдебни власти, съставлява престъпление и по българския
наказателен закон. Отговорът е положителен – състави на същите престъпления
българският законодател е предвидил в нормите на чл.281, ал.2 от НК. Т.е.
следва да се заключи, че условията на чл.36 ЗЕЕЗА са налице.
По чл.41 ЗЕЕЗА по отношение на Ц.
е неприложим, доколкото се иска неговото предаване с цел изтърпяване на вече
постановено наказание.
По чл.39 ЗЕЕЗА – визираните от
този законов текст абсолютни предпоставки за отказ са три. Видно от събраните
по делото доказателства нито една от тях не е налице – престъплението, за което
Ц. е осъден, макар да попада под наказателната юрисдикция на РБългария, то не е
амнистирано. Липсват по делото каквито и да било данни лицето да е осъдено за
същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд или на съд на
трета държава членка – не е налице и второто основание за отказ. За третото
едва ли има нужда да се изтъкват аргументи – понастоящем Ц. е на 58 години,
т.е. отдавна е прекрачил прага на малолетието.
По чл.40 ЗЕЕЗА – тук са
предвидени относителните основания за отказ за изпълнение на Европейската
заповед за арест, т.е. хипотезите, при наличието на които българският съд може
да откаже предаването на лицето. Както вече се спомена, престъплението, за
което Ц. е осъден, макар да е извършено, както на територията на Румъния, така
и на Република България, то преди получаването на заповедта за
престъплението, за което е издадена, лицето не е било
привлечено като обвиняем или е подсъдим в Република България. И към настоящия момент за същото престъпление в РБългария не са
образувани наказателни производства /съответно и не са прекратявани/, макар то да
е подсъдно и на българския съд; не е изтекла и предвидената в закона давност.
Липсват и данни Ц. да е изтърпял /или да търпи/ наказание по влязла в сила
присъда за същото престъпление.Т.е. не са налице основанията на т.т.1, 1а, 2, 3
и 5 на чл.40, ал.1.
Не са налице и хипотезите по ал.2 на
чл.40 ЗЕЕЗА, тъй като видно от отбелязванията, направени от издаващия орган във
формуляра, наказателното производство пред румънските съдебни органи е
проведено в присъствието на исканото лице, т.е. не се касае за задочно
производство, за да бъдат обсъждани предпоставките за отказ по този текст.
От друга страна исканото лице Т.Ц. е български гражданин, живее постоянно в
гр.Варна заедно с петте си деца и внуци, прави изрично искане за изтърпяване в
Р България на наложеното му наказание по присъда № 483 от 08.10.2018 г., произнесена
по дело № 7967/118/2017 г. на съда в Констанца, Република Румъния в размер на
пет години лишаване от свобода. Изложеното дава основание да се
приеме, че искането на лицето се явява основателно и следва българският съд да
приеме да се приведе в изпълнение от прокурора наказанието лишаване от свобода,
наложено от съда на издаващата държава. Т.е. налице е факултативното основание
за отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на Ц. по
смисъла на чл.40, ал.1, т.4 ЗЕЕЗА, поради което и не следва да се
допуска изпълнение на същата, а Варненска окръжна прокуратура следва да приведе
в изпълнение така наложеното наказание.
Предвид изложеното Варненският окръжен
съд на основание чл.44 ал.7 и 8 ЗЕЕЗА
Р Е Ш
И :
ОТКАЗВА ДА ИЗПЪЛНИ Европейска заповед за арест № 50/03.02.2012г.
на българския гражданин Т.И.Ц., ЕГН **********, издадена
от съда в гр. Констанца, II-ро наказателно отделение, Република Румъния за
изтърпяване на наказание лишаване от свобода по присъда № 483 от 08.10.2018г.,
произнесена по дело № 7967/118/2017
г. на съда в Констанца, Република
Румъния.
ПРИЕМА ДА СЕ ПРИВЕДЕ В
ИЗПЪЛНЕНИЕ от Варненска окръжна прокуратура наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от една година и четири месеца, наложено на Т.И.Ц., ЕГН **********
***, РБългария, по присъда № 483 от 08.10.2018г., произнесена по дело №
7967/118/2017 г. на съда в Констанца, Република Румъния.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Т.И.Ц.,
ЕГН ********** до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”
Решението подлежи на обжалване или протест пред Варненски апелативен съд в
5-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на решението препис
следва да се изпрати на Варненска окръжна прокуратура за изпълнение на
процедурата по чл.44 ал.11 от ЗЕЕЗА.
Заверен препис от настоящото решение да
се изпратят на издаващия орган, ВКП и МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.