Решение по дело №840/2025 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 280
Дата: 14 юли 2025 г. (в сила от 14 юли 2025 г.)
Съдия: Михаела Георгиева Клечерова
Дело: 20251220100840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 280
гр. Гоце Делчев, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №
20251220100840 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Образувано е по подадена от 1. И. И. Р., ЕГН **********, с адрес на местоживеене: гр.
Г. Д., ул."Д. Т.” № *, общ. Г. Д., обл. Бл. и 2. Е. Г. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: село
Б., ул."И. М."**, общ. Г. Д., обл. Бл., молба за прекратяване на гражданския им брак по взаимно
съгласие. Към молбата е представено постигнато споразумение за прекратяване на сключения
между страните граждански брак. В съдебно заседание молителите се явяват лично и с
упълномощен представител. Същите заявяват, че поддържат молбата и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено. Лично от двамата молители е заявено и сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие за развод.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобразно чл. 12 от ГПК намира
за установено от фактическа и правна страна следното: Видно от приложено по делото копие от
дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 20.06.2025г. от община Г. Д.
област Бл., молителите са сключили граждански брак на 17.10.2024г. в село Б., община Г. Д., за
което е бил съставен акт за граждански брак № 0001/17.10.2024г.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е
основателна.
С оглед заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, следва да се направи
извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това
мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото
производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с
възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал.
1 от СК. От брака си молителите нямат родени деца.
1
По време на брака съпрузите не са придобили недвижими имоти, а движимите вещи,
придобити по време на брака, са поделили помежду си извънсъдебно. Със споразумението
страните са уговорили придобитият по време на брака лек автомобил, да бъде предоставен в дял на
съпруга и той да стане изключителен собственик на МПС-то.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 330 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 СК бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК молителите следва да бъдат осъдени да доплатят по сметка на Районен съд-Гоце Делчев
държавна такса в размер на още 15 лева. Тъй като при завеждане на исковата молба първоначалната
държавна такса от 25,00 лв. е била заплатена от адв. Б., а според т. 7 от споразумението разноските
се поемат поравно от съпрузите, държавната такса при приключване на делото следва да бъде
възложена на двамата молители по равно, а именно по 7,50 лева за всеки един от тях.
С оглед разпоредбата на чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК молителите следва да бъдат осъдени да заплатят и държавни такси
върху стойността на всеки дял, формиран с постигнатото споразумение в частта му относно
уреждане на имуществените отношения между тях.
В тази връзка молителят И. И. Р., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати
сумата в размер на 89,96 лева, представляваща държавна такса по споразумението за предоставяне
в дял и получено в собственост на МПС – 2 % от застрахователната стойност на автомобила.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, бракът между молителите
следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
50 СК сключения в *****г. в село Б., община Г. Д.в граждански брак между И. И. Р., ЕГН
**********, удостоверява самоличност посредством представена лична карата № *****,
издадена на ****г. от МВР-Бл., с постоянен адрес гр. Г. Д., ул.“Ш. п.а” №*, ет.* ап.** общ. Г.
Д., обл. Благоевград, и Е. Г. Р., ЕГН **********, удостоверява самоличност посредством
представена лична карта №******издадена на **** г. от МВР, с местожителство и
постоянен адрес село Б., ул.”И. М.”** общ. Г. Д., обл. Б., за което е съставен акт за граждански
брак № 0001/17.10.2024 г. от длъжностното лице по гражданското състояние при село Б., община Г.
Д..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. И. Р., ЕГН **********, удостоверява
самоличност посредством представена лична карата № *****, издадена на *****г. от МВР-
Бл., с постоянен адрес гр. Г. Д., ул.“Ш. п.” №*, ет.* ап.**, общ. Г. Д., обл. Бл., и Е. Г. Р., ЕГН
**********, удостоверява самоличност посредством представена лична карта №******,
издадена на ***** г. от МВР, с местожителство и постоянен адрес село Б., ул.”И. М.”** общ.
Г. Д.в, обл. Бл., споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, както следва:
2
2. Страните заявяваме, че от брака си нямаме родени деца, поради което с настоящото
споразумение не се уреждат въпроси - за местоживеенето на децата и упражняването на
родителските права.
3. Страните заявяваме, че нямаме претенции за издръжка един спрямо друг.
4. Е. Г. Р., ЕГН ********** след прекратяване на брака ще възстанови предбрачното
си фамилно име - КУКОВА и за в бъдеще ще се именува Е. Г. К..
5. Страните се споразумяваме, че придобитият по време на брака в режим на СИО -
лек автомобил марка/модел „М****ЦДИ”, рег.№ *******, рама № ****************,
двигател №********** цвят - черен металик, ОСТАВА В ДЯЛ и става изключителна
собственост на И. И. Р., ЕГН **********.
6. Страните заявяваме, че по време на брака си не сме придобили недвижими имоти,
представляващи съпружеска имуществена общност.
7. Всяка от страните е единствен собственик и разпоредител със средствата по
банковите сметки, на които е титуляр.
8. Движимите вещи, придобити по време на брака, страните са поделили
извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер по повод
тях.
9. Всички съдебни разноски по делото ще се заплатят от страните по равно, а
държавната такса за полученото в собственост МПС - лек автомобил се дължат от съпругът
получаващ дела.
10. С настоящото споразумение страните уреждат всички свои лични и имуществени
отношения във връзка с прекратяване на брака им с развод и никоя от тях няма и няма да
има към другата страна и в бъдеще никакви претенции - вещни, облигационни или други,
доколкото са уредили всички свои отношения извънсъдебно.
ОСЪЖДА Е. Г. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лева.
ОСЪЖДА И. И. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, И. И. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка
на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата 89,96 лв., представляваща държавна такса върху стойността
на МПС съобразно постигнатото по делото споразумение относно имуществените отношения.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3