№ 3189
гр. София, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Стойчо Попов
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20221100511369 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на взискателя в изпълнителното производство „Е.П.“ ЕАД ЕИК ****
гр.София срещу постановление от 06.10.2022 г на ЧСИ №849 А.П. , с което е прекратено
изпълнителното производство по изп.дело №20228490400394 поради липса на годен
изпълнителен титул .
Жалбоподателят счита , че незаконосъобразно е прекратено изпълнителното производство .
Не е налице едно от изчерпателно изброените основания по чл.433 ГПК за прекратяване на
изпълнителното производство . След като длъжникът е починал , то ЧСИ трябва да спре
делото и да конституира като длъжници наследниците му / чл.429 ал.2 ГПК / . ЧСИ не може
да осъществява контрол върху съдебен акт какъвто е разпореждането за издаване на
изпълнителния лист. Наследниците на длъжника могат да обжалват разпореждането за
издаване на изпълнителния лист по реда на чл.407 ГПК и само след като изпълнителният
лист бъде обезсилен ЧСИ може да прекрати изпълнителното дело .
ЧСИ №849 А.П. излага мотиви , че е прекратил изпълнителното производство , тъй като
изпълнителният лист е издаден на 21.02.2022 г , докато длъжникът е починал още на
12.07.2021 г . Не е възникнало валидно процесуално правоотношение , за да се конституират
наследниците на длъжника по чл.429 ал.2 ГПК . В случая изпълнителният лист е „негоден“ .
ЧСИ е длъжен да следи за процесуалната правоспособност на страните съгласно служебното
начало по чл.7 ГПК .
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени
представените доказателства, намира следното:
1
Съгласно чл.435 ал.1 т.3 ГПК взискателят може да обжалва постановлението за прекратяване
на изпълнителното производство .
Обжалваното постановление е връчено на взискателя на 07.10.2022 г , поради което жалбата
от 20.10.2022 г по ел.поща е подадена в срок. Жалбата е допустима и съдът пристъпи към
проверка на нейната основателност .
Жалбата е основателна . С аргумент от чл.433 ал.1 т.3 ГПК изпълнителното производство
може да бъде прекратено от ЧСИ поради липса на /годен/ изпълнителен титул само ако
изпълнителният лист бъде обезсилен . ЧСИ няма правомощие да извършва контрол за
процесуална или материална законосъобразност на изпълнителния лист , дори да има данни
, че същият е издаден незаконосъобразно от съответния съд . Съдът извършва съдебен
контрол върху действията на съдебния изпълнител , но съдебният изпълнител не може да
контролира актовете на съда .
В случая ЧСИ следва да приложи чл.429 ал.2 ГПК и да конституира като длъжници по
делото наследниците по закон на починалия длъжник Я.Н.Д. . След връчване на покани за
доброволно изпълнение тези наследници имат право да обжалват разпореждането за
издаване на изпълнителен лист по реда на чл.407 ГПК . Само в това производство съдът
може да счете , че разпореждането е незаконосъобразно респ.да обезсили изпълнителния
лист . До обезсилване на изпълнителния лист от съда , същият е надлежен изпълнителен
титул и ЧСИ следва да извърши действия по конституиране респ.по принудително
изпълнение срещу наследниците по закон на Я.Н.Д. .
Налага се изводът , че обжалваното постановление е незаконосъобразно и трябва да бъде
отменено .
Така мотивиран, СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на взискателя в изпълнителното производство „Е.П.“ ЕАД ЕИК ****
гр.София ; постановление от 06.10.2022 г на ЧСИ №849 А.П. , с което е прекратено
изпълнителното производство по изп.дело №20228490400394 поради липса на надлежен
изпълнителен титул .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2