№ 1204
гр. Русе, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20224520103903 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание чл. 54 ЗЗД.
Делото е образувано по постъпила искова молба от Община Русе против
„Интис“ ООД, в която се твърди, че с решение от 26.04.2021г. по гр.д. №
****/2020г. на Районен съд – Русе, Община Русе била осъдена да заплати на
Т.Г. сумата от 1003,63лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП, реализирало се поради
преминаване на автомобила й през необезопасена неравност на пътното
платно, както и 813,25лв. разноски по делото.
В мотивите на съдебното решение, съдът приел, че пропадането на
пътното платно в този участък се дължи на некачествено извършени
строително-монтажни работи от страна на ответното дружество „Интис“ ООД
и по-точно обратен насип върху тръба и некачествено възстановяване на
настилката, т.е. в резултат от неизпълнение на договор между ответника и
ищеца последният бил осъден да заплати обезщетение за вреди, разноски и
разходи по водено дело срещу него от пострадалото лице.
В изпълнение на съдебното решение Община Русе заплатила на Т.Г. на
17.05.2021г. сумата от 1879,33 лв., а на 03.05.2022г. Община Русе изпратила
на ответника покана за възстановяване на изплатената сума, както и
1
съдебните разноски в размер на 424,25 лв. Въпреки това до момента на
образуване на настоящото производство ответникът не изпълнил
задължението си.
По изложените съображения се моли да бъде постановено съдебно
решение, с което „Интис“ ООД бъде осъдено да заплати на Община Русе
сумата от 2303,58 лв., представляващи изплатено обезщетение за
неимуществени вреди и направени разходи по гр.д. № ****/2020г. на РС –
Русе, ведно със законната лихва от датата на изтичане на срока по получената
от ответника покана, а именно 25.05.2022 г. до окончателното изплащане.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът изразява становище за допустимост
и основателност на предявеният иск, като признава същия и представя
писмено доказателство с твърдението, че е изплатил претендираната от него
сума на 08.08.2022 година.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие
за установено от фактическа страна следното:
На 23.02.2018г. между Община Русе като възложител и „Интис“ ООД
като изпълнител е сключен договор, с който е възложено извършването на
СМР по пътната настилка и инфраструктура на бул. „Липник“ в гр. Русе.
С решение от 26.04.2021г. по гр.д.№****/2020г. по описа на РС – Русе,
Община – гр.Русе е осъдена да заплати на Т.К.Г. от гр.Русе, сумата от
1 003.63 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в
резултат на ПТП, настъпило на 08.09.2020г. в гр.Русе, в района на „Спортен
комплекс Ялта”, поради преминаване на автомобила през необезопасена
неравност на пътното платно, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.10.2020г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
813.25 лв. направени по делото разноски. Решението е постановено при
участие на трето лице подпомагащо ответника - “Интис” ООД.
В изпълнение на съдебното решение, Община Русе е заплатила на
Теодора Крумова Георгиева сумата от 1879,33лв. с платежно нареждане от
17.05.2021г.
С писмена покана от 03.05.2022г., ответното дружество е било поканено
от Община Русе да възстанови платеното обезщетение и направените по гр.д.
№****/2020г. разноски, което не е сторено до момента на предявяване на
исковата претенция на ищеца – 25.07.2022г.
2
След образуване на настоящото производство, с платежно нареждане
от 08.08.2022г., ответното дружество „Интис“ ООД е заплатило на Община
Русе сумата от 2352,22лв. за удовлетворяване на предявената регресна
претенция.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 54 ЗЗД, лице, което отговаря за вреди, причинени
виновно от другиго, има иск против него за това, което е платил. В случая
Община Русе съгласно чл. 31 ЗП и чл. 48 т.2 б. „б“ ППЗП като стопанин на
пътя и на основание е чл. 49 ЗЗД е поела отговорността за настъпилите вреди
при инцидента с увредения автомобил. В съдебното производство за
обезщетяване на тези вреди „Интис“ ООД е било привлечено като трето лице
помагач на страната на Община Русе и като такова е обвързано от мотивите
на съда, дали основание за уважаване на исковата претенция.
В настоящото производство ответното дружество изцяло признава
основателността на исковата претенция и е удовлетворило същата, което
изрично се признава от процесуалния представител на ищеца. Извършеното
плащане в хода на производството следва на основание чл. 235, ал.3 ГПК да
бъде съобразено и предявеният иск да бъде отхвърлен.
При този изход на спора в тежест на ответното дружество следва да се
възложат направените от ищеца разноски по делото. Няма основание да се
приеме, че дружеството не е станало повод за образуване на настоящото
производство, поради което независимо от признаването на исковата
претенция и нейното удовлетворяване, следва да заплати и разноските на
ищеца, които са в размер на 92,14лв. държавна такса и 100лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така, районният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Община Русе, БУЛСТАТ: *********,
представлявана от кмета Пенчо Милков срещу „Интис“ ООД ЕИК827102037,
със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Цар Асен“ №31 регресен
иск за заплащане на сумата от 2303,58 лв., представляващи изплатено
обезщетение за неимуществени вреди и направени разходи по гр.д. №
3
****/2020г. на РС – Русе, ведно със законната лихва от 25.05.2022 г. до
окончателното изплащане, поради заплащане на задължението в хода на
съдебното производство.
ОСЪЖДА „Интис“ ООД ЕИК827102037, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Цар Асен“ №31, представлявано от Камен Патриков
да заплати на Община Русе, представлявана от кмета Пенчо Милков сумата
от 192,14лв., разноски за настоящото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4