Решение по дело №330/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 142
Дата: 5 април 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20234520200330
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. Русе, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. В.ев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора В. П. Г.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. В.ев Административно
наказателно дело № 20234520200330 по описа за 2023 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. И. Б. е роден на 02.09.1975 г. в гр.Глоджево, български
гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
За виновен в това, че на 20.09.2022 г. в гр. Глоджево, общ. Ветово, обл. Русе,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фиат", модел „Пунто" с
номер на рама № ZFA17600005255465, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и този на Наредба № 1-
45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр.1
вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от ЗАНН го освобождава от наказателна отговорност и му налага
аминистративно наказание глоба в размер на 1 000 лв., платими по бюджета на съдебната
власт.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
1
пред Русенския Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 330/2023г. НА РРС,
четвърти наказателен състав

Русенската Районна прокуратура е обвинила Е. И. Б. в това, че на 20.09.2022 г. в гр.
Глоджево, общ. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Фиат", модел „Пунто" с номер на рама № ZFA17600005255465, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени
за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и този на Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства — престьпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
Производството по делото е по реда на гл.28 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението.
Обв.Б., редовно призован се явява със служебен защитник ,назначен на основание
чл.94 ал.1 т.9 от НПК.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка
:
Обв. Е. Б. е неправоспособен водач и никога не е притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС). През 2021г. св. С.Х.Ч. прекратил
регистрацията на лек автомобил марка „Фиат", модел „Пунто" с номер на рама №
ZFA17600005255465 и го прибрал за съхранение в частен имот. Около две седмици след
това обв. Е. Б., придружен от св. Е.Х.Х. поискали да купят автомобила за части. Св. Ч.
обяснил, че автомобила е с прекратена регистрация и не може да се управлява. Въпреки това
обв. Б. и св. Х. платили автомобила и го взели. На 20.09.2022г., около обяд, обв. Б. привел в
движение лекия автомобил, марка „Фиат", модел „Пунто" с номер на рама №
ZFA17600005255465, който не бил регистриран по надлежния ред, и го управлявал по
улиците на гр. Глоджево, общ Ветово, обл. Русе. Обв. Б. се движел по ул. Димчо Дебелянов“
в гр. Глоджево. На същата дата, на територията обслужвана от РУ Ветово при ОДМВР Русе
се провеждала специализирана полицейска операция за противодействие на престъпността,
опазване на обществения ред съвместно със служители на Регионална дирекция на горите
гр. Русе. Около 12.10ч. на 20.09.2022г., св. А.П.К. – младши полицейски инспектор в РУ
Ветово по време на извършване на съвместни проверки със служители на Регионална
дирекция на горите гр. Русе, спрял за проверка лек автомобил, марка „Фиат", модел „Пунто"
без поставени регистрационни табели и с номер на рама № ZFA17600005255465. В хода на
извършената проверка се установило, че водач на автомобила е обв. Б. и същия превозва
около 1,5 куб.м. пространствена дървесина за огрев, без контролна горска марка, без
превозен билет и без необходими документи. Св. К. извършил справка чрез дежурната част
на районното управление, при която се установило, че водача – обв. Б. е неправоспособен.
На място пристигнал св. Г.Н.П. – мл. автоконтрольор в РУ Ветово при ОДМВР Русе. Св. П.
установил, че водача - обв. Б. е неправоспособен, а управлявания от лек автомобил, марка
„Фиат", модел „Пунто" с номер на рама № ZFA17600005255465, бил без поставени
регистрационни табели и след справка с оперативен дежурен се оказало, че същият не е
регистриран по надлежния ред на територията на Република България. На обвиняемия били
съставени АУАН бл.№094937 за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и АУАН бл.
№094778 за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, и двата от 20.09.2022 г., които
последния подписал без възражения. Горските служители от Регионална дирекция на горите
гр. Русе, взели отношение по извършените нарушения по закона за горите.
1
По случая била образувана проверка, след приключването на която било образувано
настоящото досъдебно производство.
При разследването била изискана и приложена писмена справка, от която е видно, че
управлявания от обвиняемия на процесната дата лек автомобил, марка „Фиат", модел
„Пунто" с номер на рама № ZFA17600005255465, не е регистриран на територията на
Република България, както и че същият подлежи на регистрация по реда на Наредба № I-45
на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Така с деянието си обв. Е. И. Б. осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 20.09.2022 г. в гр.
Глоджево, общ. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Фиат", модел „Пунто" с номер на рама № ZFA17600005255465, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени
за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и този на Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Изпълнителното деяние било осъществено с действие, изразяващо се в управление на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба № I-45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, по
пътищата отворени за обществено ползване, в нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
От субективна страна престъплението е извършено виновно – умишлено. Към
момента на деянието и към настоящия момент обвиняемият бил пълнолетен и психически
здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал неговите
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем Е. Б. изразява съжаление за стореното от него,
признава вината си и се възползва от правото си да не дава обяснение.
Така изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на
С.Х.Ч., Е.Х.Х., А.П.К. и Г.Н.П., АУАН бл.№ 094937 и АУАН бл.№ 094778 и двата от
20.09.2022 г., копия на документи, справка за нарушител/водач, справка за регистрация на
МПС, свидетелство за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние от обвиняемия.
По отношение на обв.Иван Иванов са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК, тьй като:
1. 3а престьплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, което е умишлено, се
предвижда алтернативно наказание „Лишаване от свобода" за срок до една година или
наказание „глоба" в размер от петстотин до хиляда лева;
2. Към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан за престьпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава
2
VIII от НК;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Въз основа на изложеното по отношение на обв.Б. следва да бъде наложено
административно наказание глоба при условията на чл.78а от НК.
При индивидуализацията на наказанието съдът констатира като смекчаващи
отговорността обстоятелства признанието, изразеното съжаление и изключителното
тежкото здравословно състояние на дееца, който има пожизнена 80 % трайно намалена
работоспособност в резултат на нелекувано заболяване от ранна детска възраст. Като
отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита липсата на правоспособност. При
това положение по отношение, въпреки наличието на отегчаващо отговорността
обстоятелство и фактът, че единственият му източни на доходи е пенсия в размер на 129 лв.
съдът намира, че на обв.Б. следва да бъде наложено наказание глоба в минималния размер
от 1 000лв. по чл.78а от НК. Така определеното наказание по преценка на съда би
изпълнило целите по чл.12 от ЗАНН.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни