Определение по дело №415/2017 на Районен съд - Дулово

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 156

Гр.Дулово,30.03.2020 година

            Дуловският районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тридесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

След като се запозна с постъпилите доказателства по образуваното гр.д. №415/2017г по описа на РС-Дулово съобрази следното.

            Ищецът „Агростор енд Трейд“ ООД с ЕИК202273028 от гр.Варна е завел иск правно основание чл.79 от ЗЗД с която моли съда да осъди ответника да му предаде дължимите по договор 101.96 т пшеница сключен на 27.01.2016 година на стойност 24 470.40 лева, както и да им заплати договорената неустойка в размер на 7341.12 лева, ведно със законната лихва върху стойността и или до заплащане на цената и. Претендира и за направените по делото разноски.

            В срока за отговор ответника ЕТ“Хюлия- В.М.“ заяви, че по последиците от същия договор вече има заведено дело пред ВнРС между същите страни поради ,което моли съда по настоящото дело на основание чл.126 от ГПК да прекрати производството.

            С определение №562 от 11.12.2017 година съда е спрял производството по настоящото дело на основание чл.229,ал.1 т.4 от ГПК.

            На 03.02.2020 година е получена молба от ищеца за възобновяване на производството и с разпореждане от 04.02.2020 година то е възобновено и е изискан окончателния съдебен акт по образуваното през РС- Варна дело.  Представено е Решение №405/16.05.2019 година на ОС-Варна според което е прието, че ответникът е доставил пшеницата по договора за доставка на пшеница реколта 2016 година и е осъдил ответника да му заплати разликата от предплатата до окончателната и стойност  в размер на 13 171 .00 лева.

            По тази причина настоящия състав на съда счита ,че е налице хипотезата на чл.126,ал.1 от ГПК, а именно в две различни съдилища е заведен иск между същите страни, на същото основание – сключен договор за продажба на пшеница реколта 2016 година и за същото искане- доставяне /съответно заплащане/ на договореното количество пшеница, поради което заведеното по- късно дело се прекратява служебно.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.126,ал.1 от ГПК ДРС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            Прекратява производството по гр.д.№415/2017  поради наличието на съдебн акт влязъл в законна сила по повдигнатия спор.

           

 

            Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщаването му на страните пред СОС.

 

Районен съдия