№ 2465
гр. Варна , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100501548 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 268791 от
04.02.2021г. подадена от Б. ИВ. Д. с ЕГН ********** от гр.Варна, *****************, ап.2,
срещу Решение № 260007 от 05.01.2021 г. постановено по гр.д. № 12032 по опис на ВРС
за 2019 г. в частта, в която въззивната жалбоподателка е осъдена да заплати на М. Ж. КЮЧ.
с ЕГН ********** от **********, ************** сумата от 2465. 67 лева, получена на
29.09.2015 г. по изпълнително дело № 5054/2015 г. по опис на СИС при ВРС и неотчетена
на доверителя в изпълнение на договор за правна помощ и съдействие ог 30.03.2015 г. с
нотариална заверка на подписите под рег. № 751 от 20.01.2015 г. на нотариус № 212, ведно
със законна лихва върху тази сума, , считано от датата на подаване на исковата молба
30.07.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 284, ал.2 от
ЗЗД.
В жалбата се излага, че решението е недопустимо, тъй като не е налице положителна
процесуална легитимация за ответницата, съответно правен интерес за ищцата да
претендира връщане на парични суми, внесени по сметка на адвокатското дружество. В
жалбата е направено оплакване за неправилност на постановения съдебен акт, поради
неуважено възражение за прихващане, направено чрез списък на разноските. Отправено е
искане за обезсилване на постановеното решение в обжалваната част и прекратяване на
производството, а в условията на евентуалност отмяна на решението в обжалваната част и
постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен и за сумата от 2465. 67 лева,
ведно със законна лихва върху тази сума, , считано от датата на подаване на исковата молба
30.07.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 284, ал.2 от
1
ЗЗД.
В срока за писмен отговор въззиваемата страна М. Ж. КЮЧ. , чрез пр. представител оспорва
жалбата като неоснователна. Моли за потвърждаване на постановеното решение в
обожаваната част.
Постъпила е частна жалба с вх. Рег. № 285427 от 28.04.2021 г. подадена от Б. ИВ. Д. с
ЕГН ********** от гр.Варна, *****************, ап.2, срещу Определение № 2634429 от
07.04.2021 г. с което е изменено обжалваното решение в частта за разноските и са присъдени
в размер на 448.63 лева.
Отговор от насрещната страна не е постъпил.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира,
че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна, която е
обосновала правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на
изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани
искания за събиране на нови доказателства. Произнасянето по частната жалба ще следва от
изхода на въззивния спор, поради което в тази част, съдът не следва да се произнеса
преждевременно и следва да направи това с въззивното решение.
Въззивното производство, следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито съдено заседание: Въззивна жалба с вх. Рег. №
268791 от 04.02.2021г. подадена от Б. ИВ. Д. с ЕГН ********** от гр.Варна,
*****************, ап.2, срещу Решение № 260007 от 05.01.2021 г. постановено по гр.д.
№ 12032 по опис на ВРС за 2019 г. в частта, в която въззивната жалбоподателка е осъдена
да заплати на М. Ж. КЮЧ. с ЕГН ********** от **********, ************** сумата от
2465. 67 лева, получена на 29.09.2015 г. по изпълнително дело № 5054/2015 г. по опис на
2
СИС при ВРС и неотчетена на доверителя в изпълнение на договор за правна помощ и
съдействие ог 30.03.2015 г. с нотариална заверка на подписите под рег. № 751 от
20.01.2015 г. на нотариус № 212, ведно със законна лихва върху тази сума, , считано от
датата на подаване на исковата молба 30.07.2019 г. до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 284, ал.2 от ЗЗД и и Частна жалба с вх. Рег. № 285427 от
28.04.2021 г. подадена от Б. ИВ. Д. с ЕГН ********** от гр.Варна, *****************, ап.2,
срещу Определение № 2634429 от 07.04.2021 г. с което е изменено обжалваното решение в
частта за разноските и са присъдени в размер на 448.63 лева.
НАСОЧВА открито съдебно заседание на 19.10.2021 г. от 9:3 0 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и
ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3