№ 106
гр. Сливен, 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице С. О. А., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин С. О. А. е наложена Финансова санкция – Глоба в
размер на 80 евро, за това, че с долуописаното превозно средство е извършил
нарушение „Превишаване на скоростта“ на 16.01.2020 г. в 08:57 ч., в населено
място Parndorf, A4, StrKm 47.000, Fahrtrichtung Ungarn, с рег. № СН 0648 ЕК,
при разрешена максимална скорост 80 км/ч е измерено превишаване на
1
скоростта /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/ 17
км/ч, с което е нарушил правните разпоредби на § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58
Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на решаващата държава.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приключи съдебното следствие.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм за какво става въпрос. Получил
съм препис от документите. Действително автомобилът се води на мое име и
е пътувал тогава.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са изпълнени
изискванията на закона и моля да постановите решение, с което да уважите
финансовата санкция, като изпратите същото на компетентния за изпълнение
орган.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. О. А.: Както казах,
действително автомобилът се води на мое име и е пътувал тогава.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 10,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3