П Р
О Т О
К О Л
19.07.2010 година гр. Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД на деветнадесети юли през
две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Я.К.
К. Р.
Секретар: Л.Г.
Прокурор: А.И.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Петричев
НОХД № 368 по описа на Велинградския районен съд за 2010 година.
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛИТЕ Х., Т., Т. и Б. се явяват, редовно призовани.
За пострадалия ВКТВ се
явява И.П. по пълномощно № 4 от 29.06.2010 година.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ
Д., редовно призовано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурорът А.И..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ- Да се даде ход на делото. Моля да ми се назначи служебен защитник, тъй
като нямам средства да си ангажирам такъв, а желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на подсъдимия М..
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на подсъдимия адв. П. от Адвокатска колегия Пазарджик.
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи съгл. чл. 274, ал.1 от НПК -
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря,
експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели, както и правото им да правят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275, ал.1 от НПК, а на обвиняемия и правата по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Нямам искания.
АДВ.П.- Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Нямам искания и възражение по
състава на съда. Разяснени са правата
ми съгласно НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Х.М., роден на *** ***, живущ ***,българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, НЕОСЪЖДАН, с ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ-Предлагаме споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.381 и следващи от НПК. Да бъде одобрено споразумението.
АДВ.П.-Постигнахме
споразумение с РП- Велинград за прекратяване производството по делото и по
силата, на което доверителят ми се
признава за виновен за извършване на престъплението по чл.
194, ал.1 от НК и се задължава да изтърпи наказание -
“лишаване от свобода” за срок от
четири месеца.
На основание чл. 66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието “лишаване от свобода” за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобрение на споразумението.
Моля, тъй като
споразумението не противоречи на Закона и морала, да го одобрите и прекратите
наказателното производство по НОХД № 368
от 2010 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯТ - Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам,
в какво престъпление съм обвинен – престъпление по чл.
194, ал.1 от НК. Известно ми е, че споразумението има значение
на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с
последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание за престъплението по чл. 194, ал.1 от НК - “лишаване от свобода” за срок от четири месеца.
На основание чл. 66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието “лишаване от свобода” за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобрение на споразумението.
Декларирам ,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
За пострадалият ВКТВ се явява И.П. по пълномощно № 4 от 29.06.2010 година.
ПОСТРАДАЛИЯТ-- Нямаме претенции към подсъдимия, вредите са ни възстановени.
На вещото
лице Д. се изплатиха разноски за явяването в размер на 30 лева. Връчена му бе
служебна бележка.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :
И.Х.М., роден на *** ***, живущ ***,българин, български гражданин,
с основно образование, безработен, неженен, НЕОСЪЖДАН, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
15.04.201 година във Велинград е отнел чужди движими вещи – 1 бр. метална
оребрена врата с размери 1.00/1.40 м и 1 бр. метална оребрена врата с размери
1.80/1.40 метра на обща стойност 164.64 лева от владението на община Велинград-
“ВКТВ”ЕООД с управител И.С.Б. *** Петка, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.194, ал.1 от НК се задължава да изтърпи наказание “лишаване
от свобода” за срок от четири месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобрение на споразумението.
СЛЕД вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия :
ПРОКУРОР :
/ А.И./
ЗАЩИТНИК :
/Адв. П./
ПОДСЪДИМ:
/И.М./
СЪДЪТ като взе предвид,че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала и причинените
имуществени вреди с престъплението са възстановени, на основание чл.382, ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по силата, на което:
И.Х.М., роден на *** ***,
живущ ***,българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, НЕОСЪЖДАН, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
15.04.201 година във Велинград е отнел чужди движими вещи – 1 бр. метална
оребрена врата с размери 1.00/1.40 м и 1 бр. метална оребрена врата с размери
1.80/1.40 метра на обща стойност 164.64 лева от владението на община Велинград-
“ВКТВ”ЕООД с управител И.С.Б. *** Петка, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.194, ал.1 от НК се задължава да изтърпи
наказание “лишаване от свобода” за срок от четири месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобрение на споразумението.
ОСЪЖДА И.Х.М. с посочени по-горе адрес и ЕГН, да заплати разноски по делото :
-
На Държавата 30 /тридесет/ лева плюс
5 лева /пет/ лева за служебното издаване
на Изпълнителния лист.
На Районен съд Велинград – 30 /тридесет/ лева
плюс 5 /пет/ лева за служебното издаване на Изпълнителния лист
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 368 по
описа за 2010година на Районен съд Велинград.
Настоящето
споразумение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и подлежи
на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :