№ 88
гр. Нова Загора, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20252220200318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. А. Е., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адвокат Д.Х.Д. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, назначен за
служебен защитник на подсъдимия от хода на ДП.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..
Свидетелят М.М.А., редовно призован, лично се явява.
Свидетелят Б.Й.Б., нередовно призован, не се явява.
Подсъдимия Е. - Желая адв. Д. да ме защитава по делото.
Адв. Д. – Желая да осъществя защитата на подсъдимия К. А. Е. по делото.
Прокурор Д. – Няма пречка адв. Д. да бъде назначен за служебен защитник на
подсъдимия К. А. Е. по делото.
С оглед спазване правото на защита на подсъдимия и изискванията на НПК съдът
счита, че следва да назначи служебен защитник по делото и това следва да бъдат адв. Д.Х.Д.
осъществил защитата му на досъдебното производство.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Х.Д. за служебен защитник на обвиняемия К. А. Е. по делото.
Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. – Предоставям на адвоката си.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. А. Е., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, български гражданин, начално
образование /неграмотен/, неженен, месторабота: леяр в „Прогрес“ ЕООД, гр. Стара Загора,
с адрес за призоваване в страната: гр.**********, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Е. – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
1
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл. 274 и 275 от НПК.
Прокурор Д. – Нямаме искания за отводи на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Адв. Д. - Нямаме искания за отводи на съда. Постигнахме следното споразумение,
което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
Подсъдимия Е. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото,
без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно
съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
С оглед постигнатото между страните споразумение съдът освободи свидетеля от
съдебната залата.
На основание чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 318/2025 г. по описа на Районен съд - Нова Загора,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК
Днес, 28.08.2025 г. в гр. Нова Загора, между подписаните от една страна Д. Д. -
прокурор в Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и от друга
страна адв. Д.Х.Д. от Адвокатска колегия - Сливен, служебен защитник на К. А. Е. - ЕГН
**********, подсъдим по НОХД № 318/2025 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, като
констатирахме, че са налице условията визирани в разпоредбата на чл. 384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, което включва съгласието по
всички въпроси посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
I. Подс. К. А. Е., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, български гражданин, начално
образование /неграмотен/, неженен, месторабота: леяр в „Прогрес“ ЕООД, гр. Стара Загора,
с адрес за призоваване в страната: гр.**********, осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 12.08.2025 г. в гр. Нова Загора, при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“ с рама № WVWZZZ6NZIW004867,
нерегистрирано по съответния ред в Република България, си е служил с два броя табели с
регистрационен номер *******, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за
товарен автомобил марка и модел „Мерцедес 212Д“, собственост на С.Т.Д. от гр.Нови пазар,
обл. Шумен - престъпление по чл. 345, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предл. 1-во НК, тъй като подсъдимият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на
тези последици.
II. За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 НК, на основание чл.55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, на обв. К. А. Е. - ЕГН **********, се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/
месеца.
2
III. От извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
IV. Приложените, като веществени доказателства по делото 2 /два/ броя табели с
регистрационен номер *******, запечатани със стикер № Д 2064/12.08.2025 г. на ОДМВР -
Сливен, да се изпратят на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДВМР - Шумен.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подс. К. А. Е. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. Димитър Д./
ПОДСЪДИМ:
/К. А. Е./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК и чл.112, ал. 2 от НПК вещественото
доказателство по делото 2 /два/ броя табели с регистрационен номер *******, запечатани
със стикер № Д 2064/12.08.2025 г. на ОДМВР - Сливен, след влизане в сила на настоящото
споразумение, да се изпратят на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДВМР -
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 318/2025 г. по описа на Районен съд –
Нова Загора.
Определението, с което се одобрява постигнатото между страните споразумение е
окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3