О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./09.01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
съдебно заседание на осми януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията,
гражданско дело № 2381
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба, подадена от К.Х.В., ЕГН **********,
с адрес: ***, срещу Н.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
с която се иска в случай, че съдът установи, че към датата на постановяване на
решението не са налице предпоставките за обявяване на предварителния договор за
окончателен -ответникът не е собственик на процесния
недвижим имот или е собственик само на част от него, или поради обективни
причини ответникът не може да прехвърли собствеността върху имота, за осъждане
на ответника да заплати на ищцата сумата от 156 000.00 лв
/сто петдесет и шест хиляди лева/, представляваща платената от купувача и
получена от продавача покупко - продажна цена за
имота, в размер на 104 000.00 лв. /сто и четири хиляди лева/ и неустойка в
размер на 52 000.00 лв. /петдесет и две хиляди лева/, на основание т. 7 от
договора, заедно със законната лихва от датата на завеждане на настоящия иск до
пълното издължаване на сумата.
Със свое разпореждане No 9405 / 16.11.2017г.
съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал възможност на
страната в седемдневен срок от получаването му да изпълни указанията на съда. Съобщението
с препис от разпореждането е получено от процесуалния представител на ищцата на
27.11.2017г., като съдът изрично е указал на страната последиците от
неизпълнението на посоченото разпореждане. С молба от 01.12.2017г. ищцата, чрез
адв. Х. е направила уточнения, но с тях не е
изпълнила указанията на съда, поради което отново производството е оставено без
движение за изпълнение на същите указания - с разпореждане No 9893 / 06.12.2017г.
Съобщението с препис от последното разпореждане е получено от адв. Х. на 18.12.2017г.,
като съдът отново изрично е указал на страната последиците от неизпълнението
на посоченото разпореждане.
В предоставения от съда срок /най-късно до 28.12.2017г./
страната не е отстранила нередовностите, като не е
поискала и продължаване на срока за изпълнение на указанията.
С оглед на изложеното и на основание чл.129,
ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и производството, образувано по
нея да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д. № 2381 по описа на Варненски Окръжен съд за 2017г., единадесети състав, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с
частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в
едноседмичен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: