Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Козлодуй, 12.08.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Козлодуйски районен съд, четвърти състав в открито съдебно заседание на
дванадесети август, две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА-СТАВАРОВА
при секретаря Галина Дикова и присъствието на прокурора…….., като
разгледа докладваното от съдията Галя Петрешкова гр.дело № 197 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
„Ч.Е.Б.” АД, е подал иск срещу З.И.И., с ЕГН **********, с ИТН
300242375874, с адрес ***, цена на иска: 346.78 (триста четиридесет и шест лв.
и седемдесет и осем ст.) лева, от които 340.69 (триста и четиридесет лв. и
шестдесет и девет ст.) лева главница за използвана и незаплатена електрическа
енергия за периода от 20.04.2019 г. до 15.08.2019г., 6.09 (шест лв. и девет
ст.) — законна лихва за забава, считано от датата на падежа на всяко периодично
вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения -
25.09.2019г. , разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 85.00 (осемдесет и пет) лева. както и разноски за образуване на
настоящото производство в размер на 165.00 (сто шестдесет и пет лв.) и допълнителни
предстоящи разноски по настоящото производство.Във връзка с ч.гр. дело №
1160/2019г., 1 с-в, по опис на PC Козлодуй правно основание чл. 415, ал.1 и
сл.ГПК във вр.чл.410 ГПК и чл.107 ЗЕ.
Претендира и разноските както по заповедното, така и по исковото
производство.
В исковата молба се твърди, че страните са били в облигационни
правоотношения по силата на общи условия, в изпълнение на които ищецът е
предоставял на ответника на горепосочения адрес електрическа енергия, поради
което ищецът е изправна страна по договора, а ответникът не е изпълнил
задължението си да заплаща дължимите суми за електрическа енергия за исковия
период.
Поради неизпълнението на ответника ищецът подал срещу ответника заявление
по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, било образувано ч. гр. дело №
1160/2019г. на РС, Козлодуй, като с разпореждане по същото съдът уважил
заявлението и издал заповед за изпълнение от 04.10.2019г.
Ответникът не е подал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК.
Предявените от ищеца искове са с правно основание чл. 415, ал.1 и сл. от ГПК, във вр. чл.410 ГПК, и чл. 107 ЗЕ ,
във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД/.
Ответника З.И.И.,ЕГН **********, не се явява и не участва в съдебно
заседание. Призовката е върната в цялост и на основание чл. 41, ал. 2 ГПК е приложена към делото, счита се редовно
връчена на 23.6.2020 г.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства и е приложено
частно гражданско дело № 1160/2018г. по описа на РС-Козлодуй – заповедно
производство.
Съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
По делото е безспорно установено, че ищецът „Ч.Е.Б.” АД се е намирал в
облигационни правоотношения с ответника З.И., които се регулират от Общи
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Ч.Е.Б.” АД, които
са общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и
съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на
енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
потребителите.
Ищецът „Ч.Е.Б.” АД е изпълнил задължението си за доставка на електрическа
енергия за периода 20.04.2019г. до 15.08.2019г. От своя страна ответникът, не е
изпълнил/а задължението си да заплати доставената ел.енергия по издадени от
ищеца фактури.
Безспорен е факта, че „Ч.Е.Б." АД е доставчик на електрическа
енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за
доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция №
Л-409-17/01.07.2013г. Дружеството е доставяло на ответника З.И.И., с ЕГН**********,
с елсктроснабден имот находяш се в Гложене, общ. Козлодуй, ул.“АЛЕКСАНДЪР
СТАМБОЛИЙСКИ“ 64, с ИТН 300242375874 ел. енергия за периода от 20.04.2019г. до
15.08.2019г., за което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно
дължими суми, а именно: Фактура №********* от 27.05.2019г. на стойност 118.12
(сто и осемнадесет лв. и дванадесет ст.) лева за периода 20.04.2019г. -
18.05.2019г.; Фактура №********* от 25.06.2019г. на стойност 104.12 (сто и
четири лв. и дванадесет ст.) лева за периода 19.05.2019г.- 16.06.2019г.;
Фактура №********* от 25.07.2019г. на стойност 95.88 (деветдесет и пет лв. и
осемдесет и осем ст.) лева за периода 17.06.2019г. - 16.07.2019г.; Фактура No
********* от 26.08.2019г. на стойност 22.57 (двадесет и два лв. и петдесет и
седем ст.) лева за периода 17.07.2019г.- 15.08.2019г.
Посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй
като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „Ч.Е.Б.”
АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за
консумираната електрическа енергия, през който период от време вземането е
ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред.
Разпоредбата на чл.19, ал.8 от Общите условия гласи, че неполучаването на
съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата
сума.
На основание чл. 107 от ЗЕ „Ч.Е.Б.” АД, е защитил интересите си, като е
подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен
съд Козлодуй, по което е образувано ч.гр.дело 1160/2019/ 1 с-в.
Видно от книжата, длъжника в заповедното производство З.И.И., ЕГН **********
***, не е намерена на адресите съгласно адресна регистрация и книжата са
връчени по реда на чл.47, ал.5 ГПК, чрез залепване на обявление.
Разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК предпазва интересите на
длъжника в случаите, когато не е могъл да узнае, че срещу него е образувано
заповедно производство. Съгласно новата разпоредба /в сила от 01.01.2018г./,
ако на адреса на длъжника е оставено уведомление и изтече срокът за получаване
на заповедта, съдът е длъжен да предостави на заявителя едномесечен срок за
предявяване на иск. Така заявителят е длъжен да премине през фазата на исково
производство, за да пристъпи към действия по принудително изпълнение. По този
начин за длъжника се осигуряват допълнителни срокове и възможности да защити
правата си.
В съответствие със ЗЕ, ищецът „Ч.Е.Б.”
АД, е издал справка за възникналите задължения, което съдържа всички
претендирани и посочени по-горе фактури.По всички тях до момента на подаване на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение плащане от страна на длъжника
не е постъпило.
Съгласно действащото законодателство ищецът е начислил и лихвата за
процесния период, както следва: 3.15 (три лв. и петнадесет ст.) лева за периода
от 20.06.2019 - 25.09.2019г. за фактура № *********; 1.94 (един лв. и
деветдесет и четири ст.) лева за периода от 19.07.2019 - 25.09.2019г.за фактура
№ *********; 0.96 (деветдесет и шест ст.) лева за периода от 20.08.2019 -
25.09.2019г. за фактура №*********; 0.04 (четири ст.) лева за периода от
19.09.2019 - 25.09.2019г. за фактура №*********.
Общата стойност на непогасения паричен дълг на ответника към датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - на 340.69
(триста и четиридесет лв. и шестдесет и девет ст.) - главница по неплатени
фактури - 6.09 (шест лв. и девет ст.) лева законна лихва за забава, считано от
20.06.2019 г. до 25.09.2019г.
С оглед предмета на процесния спор, в тежест на ищеца по пътя на главното
и пълно доказване е да установи, че е сключил с ответника валиден договор за доставка
на ел.енергия, по силата на който е поел задължението да достави такава, а ответника
е поел задължението да я заплати в уговорени срокове. Ищецът следва да докаже и
размера на претендираните вземания към момента на подаване на заявлението по
заповедното производство.
При оспорване от ответника на предявеният иск в тежест на последния е да
докаже недължимост на претендираните суми изцяло или отчасти, като установи
изпълнение на задълженията си по договора, или да докаже наличието на правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи факти и обстоятелства.
По делото е безспорно доказано наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните от договор при ОУ. Безспорно е, че ищеца е
изправна страна по договора и е изпълнил задължението си да достави в дома на
ответника ел.енергия през процесния период, като за ответника е възникнало
задължението да заплати доставената му ел.енергия в размер на 340.69 (триста и
четиридесет лв. и шестдесет и девет ст.).
Ответника не твърди и не доказва да е изпълнил това си задължение и
доколкото не е спазил срока да го заплати на падеж, той дължи и обезщетение за
забавеното плащане – лихва в размер на 6.09 (шест лв. и девет ст.) лева законна
лихва за забава, считано от 20.06.2019 г. до 25.09.2019г.лева.
С оглед изложеното съда намира, че следва да уважи иск по чл.422 ГПК изцяло.
По разноските съдът намира следното:
При изхода на спора, ответникът дължи на ищеца направените съдебни
разноски – платена държавна такса в размер на 25.00 лева и 100.00 лева
адвокатско възнаграждение.
Освен това ответника дължи и разноските присъдени в заповедното
производство.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че З.И.И., с ЕГН **********, с ИТН 300242375874,
с адрес ***, ДЪЛЖИ на „Ч.Е.Б." АД, ***, вземането присъдено в заповедно
производство по ч.гр.д. № 1160/2019г. по описа на Районен съд – Козлодуй сумата
от 340,69 лв. /триста и четиридесет лева и 69 ст./ за ползвана електрическа
енергия за периода от 20.04.2019г. до 15.08.2019г. в имот в село Гложене,
община Козлодуй, област Враца, улица «Ал.Стамболийски» № 64; лихва в размер на
6,09 лв. / шест лева и 09 ст./, считано от 20.06.2019г. до 25.09.2019г.,
законната лихва от датата на подаване на заявлението – 03.10.2019г. до
изплащане на вземането, както и направени разноски в размер на 25,00 лева
/двадесет и пет лева и 00 ст./ - внесена държавна такса и 60,00 лв. /шестдесет лева и 00 ст./ -
заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК З.И.И., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ
на „Ч.Е.Б." АД, *** направените в исковия процес съдебни разноски - 25.00
лева и 100.00лева адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 от ВПОПСА в КРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: