№ 165
гр. Благоевград, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
в присъствието на прокурора А. Ст. А.
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20241200200529 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение,
постановено в Нидерландия от несъдебен орган- RDW /с централен орган за
администрат4ивно препращане на решенията за налагане на финансова санкция- Centraal
Justitieel Incassobureau- Leowarden/, с което на засегнатото лице В. Д. Ч., роден на
********** год., с последен адрес в гр.С., ж.к. „С.“ №12, обл. Благоевград, е наложена
финансова санкция в размер на 160 евро, за извършено административно нарушение ,
свързано с нарушаване на правилата за движение по пътищата в Нидерлендия.
Окръжна прокуратура - Благоевград намира, че искането е основателно и следва да бъде
уважено, тъй като са налице всички законови основания за това, като не са налични
основания за отказ за признаване.
Засегнатото лице, редовно призовано се явява в съдебно заседание, желае делото да се
разгледа без участието на защитник, като сочи, че е запознат с факта, че в Нидерландия му е
наложена глоба в размер на 160 евро и твърди, че ще заплати същата.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на
1
страните, намира следното:
Засегнатото лице В. Д. Ч., роден на ********** год., с последен адрес в гр.С., ж.к. „С.“ №12,
обл. Благоевград и има българско гражданство.
Видно от изпратените от решаващата държава Нидерландия, документи Ч. е управлявал на
28.08.2023 год. в 17:00 часа, МПС с маса по-малка от 3500 кг, без удостоверение за
технически преглед на МПС / с изтекъл срок/, с което е допуснал нарушение по чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
За това административно нарушение с решение на несъдебен орган- RDW /с централен
орган за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция-
Centraal Justitieel Incassobureau- Leowarden/от 06.09.2023 год., влязло законна сила на
18.10.2023 год. на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 160 /сто и
шестдесет/ евро. Производството е било писменно. Засегнатото лице е уведомено относно
правото да обжалва пред съд решението на несъдебния орган. Описаното деяние е
административно нарушение, свързано с нарушаване правилата за движение, поради което и
двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС, обстоятелство- отразено в удостоверението чрез съответно
отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, решението с което е наказано засегнатото лице, съгласно разпоредбата
на чл.3,ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е влязъл в сила акт на държава- членка на ЕС за
налагане на задължение за плащане- парична санкция, наложена от несъдебен орган за
извършено административно нарушение, свързано със Закона за пътните такси. Установява
се от отразеното в удостоверението по чл.4, че производството в решаващата държава е
било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата
държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността
на лицето, посочено в издаденото удостоверение, която се потвърждава и от данните от
национална база население.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено от друга държава -членка на ЕС – Нидерландия, по смисъла
на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е и български
гражданин, има регистриран настоящ адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград.
На следващо място решението на съдебния орган на Нидерландия следва да бъде признато,
тъй като се отнася до деяние, което е свързано с нарушаване правилата за движение и по
българското законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по
законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в удостоверението не
2
се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на поведение,
определено като поведение, нарушаващо разпоредби за движението по пътищата съгласно
чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. От доказателствата в производството следва и извод,
че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в
България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказвана за същото, тъй като
не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за
това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8
от ЗПИИРКОРНФС/. Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за извършено
изцяло или отчасти на територията на Р България и поради това да е подсъдно на български
съд. Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на решаващата държава, визирани
в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция – глоба, която е с размер, не
по-малък от 70 евро, а именно 160 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че
производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото
производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за
обжалване. Това е отразено в съответната графа в удостоверението. Поради това не са
налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни
решението на несъдебния орган на решаващата държава, а предпоставките на т.10 и т.11 от
ч.35 са неотносими към настоящия казус. Налице е изричното отразяване на факта на
уведомяването в издаденото удостоверение, и че това е извършено съгласно
законодателството на решаващата държава, като проверка на този отразен факт в
удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на доказателства, а следва да
приеме за достоверно отразеното в удостоверението. Фиксираният курс на 1 евро към датата
на постановяване на решението за налагане на финансова санкция, е 1.95583 лв. или
равностойността на финансовата санкция общо от 160 евро възлиза на 312,94/триста и
дванадесет лева и деведесет и четири стотинки/ лева.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр.
чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган на Нидерландия- RDW /с
3
централен орган за администрат4ивно препращане на решенията за налагане на финансова
санкция- Centraal Justitieel Incassobureau- Leowarden/от 06.09.2023 год., влязло законна сила
на 18.10.2023 год., което на В. Д. Ч., роден на ********** год., с последен адрес в гр.С.,
ж.к. „С.“ №12, обл. Благоевград е наложена финансова санкция в размер на 160 /сто и
шестдесет/ евро с левова равностойност от 312,94/триста и дванадесет лева и деведесет и
четири стотинки/ лева, за извършено на 28.08.2023 год. административно нарушение,
свързано с нарушаване на правилата за движение по пътищата в Нидерлендия.
Препис от решението да се изпрати на ТД на НАП гр. Благоевград за изпълнение, които
незабавно уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава – централен орган-
Centraal Justitieel Incassobureau, в гр.Леоварден, Нидерландия за постановеното решение като
копие от решението се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4