Определение по дело №76/2014 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 866
Дата: 25 юли 2014 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20141510100076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                                  2014г, гр. Дупница

 

 

IV

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

25.07.

 

2014

 
 


на                                                                                                           Година

Миглена Кавалова

 
В закрито заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

76

 

2014

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                  год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по депозирана искова молба от К.С.Е., ЕГН **********,***, зона Г 10, вх. А, ет. 8, ап. 21, чрез пълномощник адв. К.В. от АК - Благоевград срещу И.С.Г., ЕГН **********,*** и К.П.Г., ЕГН **********, адрес:***, район „Приморски”, обл. Варна, местност „Малкою” №110, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС.

           В проведеното по делото открито съдебно заседание на 17.07.2014г., което е било първо такова след влизане в сила на решението, с което е допусната делба на съсобствени на страните имоти, съдът е обявил на страните, че в закрито съдебно заседание ще се произнесе по назначаването на съдебно – оценителна експертиза, след изразяване на становище от същите по направените в посоченото открито съдебно заседание искания по сметки на основание чл. 346 ГПК и направени доказателствени искания, каквито становища процесуалните представители на страните са депозирали в указания им срок, поради което следва да бъде назначена посочената експертиза, която да се изпълни от вещо лице - оценител, като вещото лице след запознаване с материалите по делото и оглед на допуснатите до делба обекти в присъствие на страните следва да отговори на посочените в молбите, обективиращи исканията по сметки, направени и от двете страни, въпроси.

           Отделно от това следва да бъдат допуснати до разпит за следващото по делото съдебно заседание в режим на довеждане по един свидетели на страните на основание чл. 159, ал. 1 ГПК.

           Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

           ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно - оценителна експертиза, изпълнима от вещо лице – оценител Елена Трайкова, което след запознаване с материалите по делото и оглед на допуснатите до делба обекти в присъствие на страните да отговори на посочените в молбите, обективиращи исканията по сметки, направени и от двете страни, въпроси, при вносим депозит в размер на 100, 00 (сто лева), от които 25, 00 лева от страна на ищцата и 75, 00 лева от страна на ответниците в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

           ДОПУСКА до разпит за следващото по делото открито съдебно заседание в режим на довеждане по един свидетели на от страните на основание чл. 159, ал. 1 ГПК.

 

          

           Определението не подлежи на обжалване.

 

         

           Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.                             

 

                                                                                    

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: