Решение по дело №529/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 372
Дата: 12 октомври 2011 г. (в сила от 3 ноември 2011 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20112150200529
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

372                                                    12.10.2011 г.                                        гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                    наказателен състав

на десети октомври през две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 529 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 11.07.2011 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М.Ц.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за това, че за времето от 29.11.2010 г. до 16.02.2011 г. в гр. Несебър, КК „Слънчев бряг”, и гр. Свети Влас, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, както следва: 1. на 29.11.2010 г., около 16.50 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната аленя до хотел „Смолян”, посока гр. Несебър; 2. на 12.12.2010 г., около 22.00 ч., в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, посока КК „Слънчев бряг”- гр. Свети Влас; 3. на 13.01.2011 г., около 11.10 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната алея пред РУП- Несебър; 4. на 15.02.2011 г., около 21.30 ч., в КК „Слънчев бряг”, на главната алея до ресторант „Кондор”; 5. на 16.02.2011 г., около 15,40 ч., в гр. Несебър до почивната станция на Булгартабак- престъпление по чл.343в, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена.

Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 29.11.2010 г. св. Даменлиев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 16,50 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, до х. „Смолян”, посока гр. Несебър, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 12.12.2010 г. св. Чернев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 22,00 ч. в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 13.01.2011 г. св. Гочев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 11,10 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, пред РУП- Несебър, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 15.02.2011 г. св. Михайлов бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 21,30 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, до ресторант „Кондор”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 16.02.2010 г. св. Дойчев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 15,40 ч. в гр. Несебър, до почивна станция на „Булгартабак”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. При извършените проверки от страна на свидетелите- автопатрули се установило, че Г. няма свидетелство за правоуправление и след извършена справка станало ясно, че същия е неправоспособен водач, наказван вече за това деяние по административен ред. Видно от приложеното Наказателно постановление № 4778/10/15.10.2010 г. /влязло в сила на 31.10.2010 г./ обвиняемият е санкциониран за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач- не притежава свидетелство за управление на МПС. Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от материалите по ДП № 14- 2403/2010 г. по описа на РПУ- гр. Несебър, а именно протоколи за разпит на посочените по- горе свидетели, актове за установяване на административно нарушение, с които е било констатирано посоченото по- горе, цитираното по- горе наказателно постановление.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в, ал.2 от НК, съгласно който се наказва всеки, който в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление извърши такова деяние. Видно от отбелязването на приложеното наказателно постановление, считано от 31.10.2010 г. е започнал да тече посочения в нормата срок като към датите на всички деяния не е бил изтекъл. Предвид на това, че Г. вече е бил санкциониран за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач настоящата инстанция намира, че същия абсолютно съзнателно е управлявал автомобила и по време на всички проверки и констатации от страна на органите на РУП- Несебър. Въпреки това обвиняемият знаейки че не притежава съответното свидетелство и въпреки че няма право на това, е извършил посочените в постановлението на РП- Несебър деяния, през непродължителен период от време, т.е. при условията на продължавано престъпление.

При определяне на наказанието съдът споделя изложеното в постановлението на РП- Несебър, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК. Съгласно цитираната норма пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от петстотин до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: 1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; 2. деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; 3. причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Предвиденото от законодателят наказание за извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е лишаване от свобода до две години. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост обвиняемият, към момента на извършване на деянията, не е осъждан, няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 и от деянието не са били причинени имуществени вреди. Ето защо Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложена глоба. При определяне размер на същата съдът отчете младата възраст на обвиняемия. По никакъв начин обаче не може да се пренебрегне обстоятелството, че обвиняемия е управлявал нееднократно МПС, въпреки че е бил наясно, че няма право на това. Това съдът приема като отежняващи вината обстоятелство, което говори за сравнително високата степен на обществена опасност на обвиняемия. На следващо място след служебна справка се установи, че Г. многократно е бил подвеждан под отговорност за това престъпление, като по отношение на него понастоящем вече са налице и с влезли в сила решения и присъди. Видно от справката за съдимост понастоящем Г. вече е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а, както и осъждан, за деяния по чл.343в, ал.2, включително и при условията на продължавано престъпление какъвто е и настоящия случай. Всичко това говори за абсолютно безсъвестно отношение на дееца към извършваното от него. Касае се за управление на МПС и липсата на съответната правоспособност в никакъв случай не е маловажно, още повече, че застрашава живота и здравето на гражданите. Въпреки това към момента на извършване на деянията, предмет на настоящото досъдебно производство, Г. все още не е бил осъждан нито освобождаван от наказателна отговорност, поради което следва да се приложи чл.78а от НК. Предвид горното съдът намира, че глоба в размер над средния, а именно 3 000 лв., би следвало да дисциплинира Г. и да му подейства превантивно.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА М.Ц.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.11.2010 г. до 16.02.2011 г. в гр. Несебър, КК „Слънчев бряг”, и гр. Свети Влас, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, както следва: 1. на 29.11.2010 г., около 16.50 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната аленя до хотел „Смолян”, посока гр. Несебър; 2. на 12.12.2010 г., около 22.00 ч., в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, посока КК „Слънчев бряг”- гр. Свети Влас; 3. на 13.01.2011 г., около 11.10 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната алея пред РУП- Несебър; 4. на 15.02.2011 г., около 21.30 ч., в КК „Слънчев бряг”, на главната алея до ресторант „Кондор”; 5. на 16.02.2011 г., около 15,40 ч., в гр. Несебър до почивната станция на Булгартабак, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 3000 /три хиляди/ лв.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

 

372                                                    12.10.2011 г.                                        гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                    наказателен състав

на десети октомври през две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 529 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 11.07.2011 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М.Ц.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за това, че за времето от 29.11.2010 г. до 16.02.2011 г. в гр. Несебър, КК „Слънчев бряг”, и гр. Свети Влас, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, както следва: 1. на 29.11.2010 г., около 16.50 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната аленя до хотел „Смолян”, посока гр. Несебър; 2. на 12.12.2010 г., около 22.00 ч., в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, посока КК „Слънчев бряг”- гр. Свети Влас; 3. на 13.01.2011 г., около 11.10 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната алея пред РУП- Несебър; 4. на 15.02.2011 г., около 21.30 ч., в КК „Слънчев бряг”, на главната алея до ресторант „Кондор”; 5. на 16.02.2011 г., около 15,40 ч., в гр. Несебър до почивната станция на Булгартабак- престъпление по чл.343в, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена.

Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 29.11.2010 г. св. Даменлиев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 16,50 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, до х. „Смолян”, посока гр. Несебър, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 12.12.2010 г. св. Чернев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 22,00 ч. в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 13.01.2011 г. св. Гочев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 11,10 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, пред РУП- Несебър, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 15.02.2011 г. св. Михайлов бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 21,30 ч. в КК „Слънчев бряг”, по главната алея, до ресторант „Кондор”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. На 16.02.2010 г. св. Дойчев бил на работа като автопатрул по КАТ. Около 15,40 ч. в гр. Несебър, до почивна станция на „Булгартабак”, спрял за проверка лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, управляван от обвиняемия. При извършените проверки от страна на свидетелите- автопатрули се установило, че Г. няма свидетелство за правоуправление и след извършена справка станало ясно, че същия е неправоспособен водач, наказван вече за това деяние по административен ред. Видно от приложеното Наказателно постановление № 4778/10/15.10.2010 г. /влязло в сила на 31.10.2010 г./ обвиняемият е санкциониран за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач- не притежава свидетелство за управление на МПС. Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от материалите по ДП № 14- 2403/2010 г. по описа на РПУ- гр. Несебър, а именно протоколи за разпит на посочените по- горе свидетели, актове за установяване на административно нарушение, с които е било констатирано посоченото по- горе, цитираното по- горе наказателно постановление.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в, ал.2 от НК, съгласно който се наказва всеки, който в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление извърши такова деяние. Видно от отбелязването на приложеното наказателно постановление, считано от 31.10.2010 г. е започнал да тече посочения в нормата срок като към датите на всички деяния не е бил изтекъл. Предвид на това, че Г. вече е бил санкциониран за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач настоящата инстанция намира, че същия абсолютно съзнателно е управлявал автомобила и по време на всички проверки и констатации от страна на органите на РУП- Несебър. Въпреки това обвиняемият знаейки че не притежава съответното свидетелство и въпреки че няма право на това, е извършил посочените в постановлението на РП- Несебър деяния, през непродължителен период от време, т.е. при условията на продължавано престъпление.

При определяне на наказанието съдът споделя изложеното в постановлението на РП- Несебър, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК. Съгласно цитираната норма пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от петстотин до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: 1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; 2. деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; 3. причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Предвиденото от законодателят наказание за извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е лишаване от свобода до две години. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост обвиняемият, към момента на извършване на деянията, не е осъждан, няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 и от деянието не са били причинени имуществени вреди. Ето защо Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложена глоба. При определяне размер на същата съдът отчете младата възраст на обвиняемия. По никакъв начин обаче не може да се пренебрегне обстоятелството, че обвиняемия е управлявал нееднократно МПС, въпреки че е бил наясно, че няма право на това. Това съдът приема като отежняващи вината обстоятелство, което говори за сравнително високата степен на обществена опасност на обвиняемия. На следващо място след служебна справка се установи, че Г. многократно е бил подвеждан под отговорност за това престъпление, като по отношение на него понастоящем вече са налице и с влезли в сила решения и присъди. Видно от справката за съдимост понастоящем Г. вече е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а, както и осъждан, за деяния по чл.343в, ал.2, включително и при условията на продължавано престъпление какъвто е и настоящия случай. Всичко това говори за абсолютно безсъвестно отношение на дееца към извършваното от него. Касае се за управление на МПС и липсата на съответната правоспособност в никакъв случай не е маловажно, още повече, че застрашава живота и здравето на гражданите. Въпреки това към момента на извършване на деянията, предмет на настоящото досъдебно производство, Г. все още не е бил осъждан нито освобождаван от наказателна отговорност, поради което следва да се приложи чл.78а от НК. Предвид горното съдът намира, че глоба в размер над средния, а именно 3 000 лв., би следвало да дисциплинира Г. и да му подейства превантивно.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА М.Ц.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.11.2010 г. до 16.02.2011 г. в гр. Несебър, КК „Слънчев бряг”, и гр. Свети Влас, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС- лек автомобил марка „Опел Корса” с ДК№ А 1943 КС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, както следва: 1. на 29.11.2010 г., около 16.50 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната аленя до хотел „Смолян”, посока гр. Несебър; 2. на 12.12.2010 г., около 22.00 ч., в гр. Свети Влас, до комплекс „Луксор”, посока КК „Слънчев бряг”- гр. Свети Влас; 3. на 13.01.2011 г., около 11.10 ч., в КК „Слънчев бряг”, по главната алея пред РУП- Несебър; 4. на 15.02.2011 г., около 21.30 ч., в КК „Слънчев бряг”, на главната алея до ресторант „Кондор”; 5. на 16.02.2011 г., около 15,40 ч., в гр. Несебър до почивната станция на Булгартабак, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 3000 /три хиляди/ лв.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: