О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №70
гр.Видин 13.03.2015г.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД - в закрито заседание проведено
на тринадесети март двехиляди и петнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :И. И.
ЧЛЕН: Л. Л.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Е. В.
З. М.
Б. Б.
разгледа докладваното
от СЪДИЯТА
И. - НОХ. дело №428 от 2012 година
и за да се произнесе , взе в
предвид следното :
Производството по
делото е по чл.306
ал.1 т.4 от НПК.
По
делото е постъпило
Решение №СФ -17583-101279/2013г. от
12.12.2013 г. на Националното Бюро за
правна помощ гр.София
, с което
на адвокат П. И. С. от
АК София -3795
е заплатено адвокатско
възнаграждение в размер
на 1000.00 /хиляда/ лева, въз
основа на представения от него отчет за извършена
правна помощ на лицето Г. Л. А. по КД
№1534/2013г. по описа на
ВКС –София приложено по НОХ
дело №428 от
2012г. на Видински
Окръжен Съд.
При
това положение Видинският
Окръжен Съд намира ,че Г. Л. А. ***
с ЕГН:********** следва да
заплати на НБПП
гр.София сумата от
1000.00 лева ,тъй
като адв.П. И. С. от
АК-София го е
представлявал по КД 1534/2013г. по
описа на ВКС-София
,като с Решение№501 от
16.12.2013г. по това дело е
оставено без уважение
искането на осъдения
Г. Л. А.
за възобновяване на
НОХ дело №428/2012г.
на Окръжен Съд
гр.Видин - на
основание чл.23 ал.1 ЗПП ,чл.37 ал.1 ЗПП ,чл.38 ал.1 ЗПП ,чл.39 ЗПП
във вр. с чл.306 ал.1 т.4 от НПК .
Съдът дължи
произнасяне по разноските
за адвокатско възнаграждение ,дължими
от страната, получила
правната помощ ,едва след постановяване на решението
си ,но по чл.301
ал.1 т.12 от
НПК -Съдът преценява
на кого да
се възложат разноските.
От Решение
№СФ-
17583-101279 от 12.12.2013г.
е видно ,че
Националното бюро за
правна помощ гр.София е изплатило
на представляващия осъден
Г. Л. А. служебен
защитник адвокат П. И. С. сумата от 1000.00
лева за
явяването му
по КД№1534/2013г. по описа на
ВКС –приложено по НОХ
дело №428 от 2012г. на
Видински Окръжен Съд .
На основание
чл.306 ал.1 т.4 от
НПК осъдения Г. Л. А. - следва да
бъде осъден да
заплати на
НБПП гр.София сумата
от 1000.00 лева, представляваща разноски за служебен
защитник по посоченото
производство по КД №1534 от 2013г.
на ВКС –София приложено
по НОХ дело №428 от
2012г. на Видински
Окръжен Съд. Адвокатското
възнаграждение е дължимо
от страната,
получила правната помощ
, след постановяване на
решението,но разноските се
заплащат от виновното
лице и това
е осъдения Г. Л. А. .Видно
е, че НБПП гр.София
с Решение е определило
каква сума
да получи служебния защитник
на осъдения Г. Л. А.
назначен на
основание чл.23 ал.2
от Закона за
правната помощ, като
същата сума е изплатена на
адв.П. И. С. от
АК-София -3795 по КД
№1534/2013г. по описа на
ВКС –София .
При
това положение
осъдения Г. Л. А.
следва
да бъде осъден на основание чл.189 ал.1
от НПК да
заплати разноските на
НБПП гр.София -направени
за назначения му служебен
защитник по КД №1534 /2013г. - адвокат
П. И. С. от АК-София
-3795 .
С
оглед на гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.4
от НПК
-ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
Г. Л. А. *** с ЕГН:**********
да заплати на Националното Бюро
за правна
помощ гр.София - сумата
от 1000.00 /хиляда/ лева –
представляваща разноски за назначения му служебен
защитник по КД №1534 от
2013г. на ВКС –София приложено
по НОХ дело №428 от
2012г. на Видински
Окръжен Съд - адвокат
П. И. С. от Адвокатска
Колегия - София
-3795.
Определението може да се
обжалва
пред Софийски Апелативен Съд в 7
/седмодневен/ срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
Съдебни заседатели :