№ 741
гр. Разград, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200367 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура - Разград прокурор Ц..
ПОДСЪДИМАТА С.М. се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Я. се явява.
ВЕЩОТО лице се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи, по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля.
М. ЕМ. ЯНК., ЕГН **********, гр. Разград, вдовец, неосъждан.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност при неверни
показания, същият обеща да говори истината, след което се изведе от залата.
1
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.
С.И. К. – 64 г., омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност при невярно
заключение, същата обеща да даде вярно заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва внесения в съда обвинителен акт, с който спрямо подсъдимата СТ.
Б. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, който обвинителен
акт се явява основание за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата на които гради
обвинението си.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура - Разград е повдигнала обвинение на
подсъдимата СТ. Б. М. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. От събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, а именно разпити на свидетели, съдебно-
икономическа експертиза и други писмени доказателства е установено, че в периода от
м.юли 2019г. до м.април 2021г. включително, в гр.Разград, след като е осъдена с решение №
24/04.02.2019г, постановено по гр.дело № 1737/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград,
влязло в сила на 11.07.2019г., да издържа свой низходящ - малолетното си дете К.М. Я.,
роден на 16.05.2011г., като му заплаща ежемесечна парична издръжка, в размер на 170 лева,
чрез неговият баща и законен представител М. ЕМ. ЯНК. от гр.Разград, съзнателно не е
изпълнила това си задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 10
пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска, на обща стойност 1770 лева -
престъпление по чл.183, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да
давам обяснения.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля М.Я..
СВИДЕТЕЛЯТ М.Я.: Съвместния ни живот беше няколко години. Детето се роди на
16.05.2011 г., тогава все още живеехме заедно с подсъдимата. Разделихме се 2015 г. От
тогава аз го издържам. Епизодични са грижите от нея. Аз съм полагал средства за издръжка.
През процесния период с изключение на 2 вноски и една от 170 лв. нямаше други от нейна
страна, до 11.10.2021 г. ми се обади и пожела да си изпълни задължението. Изплати ми
сумата от 1770 лева, с обещанието да продължи от тук нататък, че ще си плаща издръжката.
Случвало се е да купува на детето дрехи.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице по назначената съдебно-
икономическа експертиза.
2
ДОКЛАДВА заключението по същата експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така представеното заключение, в което в
заключителната част съм записала, че за периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г. сумата е
1770,00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 60,00 лв. онт бюджета на
съда за участие в съдебното заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила в канцеларията на съда молба от подсъдимата СТ. Б. М.,
с която същата представя разписка за платена сума.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната, съм да се приеме.
ПОДСЪДИМАТА: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава към материалите по делото писмените доказателствени
материали, находящи се в ДП № 1873-Зм-35/2021 по описа на РУ МВР - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам други искания, не жела я да давам обяснения.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така, както е предявено в обвинителния акт.
Считам, че същото се доказва по безспорен и несъмнен начин от събраните на досъдебното
производство доказателства, а именно чрез показанията на разпитания свидетел в днешното
съдебно заседание, съдебно-икономическата експертиза. Установената фактическа
обстановка е такава, както е описана в обвинителния акт и няма да я преповтарям. Намирам
за доказано от обективна и субективна страна, че подсъдимата е извършила престъплението
в което е обвинена, а именно, че в периода от м.юли 2019г. до м.април 2021г. включително,
в гр.Разград, след като е осъдена с решение № 24/04.02.2019г, постановено по гр.дело №
1737/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград, влязло в сила на 11.07.2019г., да издържа
3
свой низходящ - малолетното си дете К.М. Я., роден на 16.05.2011г., като му заплаща
ежемесечна парична издръжка, в размер на 170 лева, чрез неговият баща и законен
представител М. ЕМ. ЯНК. от гр.Разград, съзнателно не е изпълнила това си задължение, в
размер на повече от две месечни вноски, а именно - 10 пълни месечни вноски и 1 непълна
месечна вноска, на обща стойност 1770 лева - престъпление по чл.183, ал. 1 от НК. Считам,
че същата следва да бъде призната за виновна, но предвид ,че същата е заплатила сумата на
основание чл. 183, ал. 3 от НК не следва да бъде наказана.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМАТА.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с присъда в 14,35 ч.
В 14,35 ч. съдът се произнесе с присъдата си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4