МОТИВИ към ПРИСЪДА № 10/28.01.2011г. по нохд №2068/2010г.
по описа на
По
отношение на
подсъдимия И.С. ***, ЕГН **********, е предявено обвинение по чл. 115 НК затова, че на 09.07.2010г. в гр.Варна умишлено умъртвил брат си С С.С..
В
съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Окръжна
прокуратура така както е предявено.
Пред съда в производство по реда на чл.371 т.2 НПК
подсъдимият признава изцяло фактите,
посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Признава и съзнава
вината си.
След преценка на събраните на досъдебното производство
писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда
на чл.283 НПК, както и на самопризнанията на подсъдимия , съдът прие за
установено :
І.От фактическа страна
Подс.И.К. и пострадалия С С. били братя. К. живеел в къщата на родителите
си – свидетелите К.С. и С.С., намираща се в местността „Акчелар” в гр.Варна. С С.
пък живеел в апартамента на родителите си в ЖК”Левски”. Тъй като обаче не бил в
състояние да си плаща битовите сметки от известно време също се преместил да
живее при родителите си. И двамата братя били без постоянна работа, работели
или почасово като общи работници на различни места, или пък предавали вторични
суровини. И двамата употребявали често алкохол. Открай време не били в добри
отношения помежду си. Техен общ познат бил св.Я.Я..
На 09.07.2010г. около обяд К., брат му С. и Я. посетили една от дървените
борси, където очаквали да намерят работа за деня. Тъй като това не станало
около 15.00 часа подс.К. тръгнал за да събира хартиени отпадъци от контейнерите
за смет. Я. и С. останали на борсата до 17.00 часа, след което се прибрали в
къщата на родителите на С.. Започнали да пият, като до пристигането на подс.К.
били изпили около 600г ракия. Подс.К. също бил употребил алкохол. Изпил с брат
си и Я. още около 50г, след което си легнал. Заспал и започнал да хърка. Това
подразнило брат му С С., поради което и събудил К.. Последният се ядосал и му
казал като не му харесва да се прибира в апартамента си. С. го репликирал,
приближил се към него и му нанесъл два удара с ръка в областта на раменете и
тила. К. станал от леглото, взел ножа от масичката и с него нанесъл два удара в
тялото на брат си – един в областта на гърдите, и втори – в областта на корема.
Веднага св.Я. се отправил към първия етаж за да се обади на спешна медицинска помощ.
Докато слизал по стълбите погледнал към втория етаж и видял двамата братя пред
входа на стаята, след което С. паднал на стълбите. Я. се обадил от мобилния
телефон на майката на К. на спешна помощ, след което се качил на втория етаж да
включи осветлението, където видял и ножа, с който К. умъртвил брат си. Смъртта
на последния била констатирана при пристигането на медицинския екип. Средството
за извършване на престъплението/въпросният нож/ било изззето при последващия
оглед на местопроизшествие.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебномедицинска експертиза пострадалият С С. е получил множество травми
изразяващи се в:
- прободно-порезна рана (№ 1) по предната
повърхност на гръдния кош в ляво, проникваща през 5-то междуребрие в гръдната
кухина, с прободно-порезно нараняване на сърцето в областта на дясната камера и
междукамерната преграда и прерязване на вътрешния ръб на левия бял дроб;
- прободно-порезна
рана на корема (№ 2), проникваща в коремната
кухина, без увреждане на вътрешни органи;
- хемоторакс -
свободен излив на 2 л. кръв в гръдната кухина;
- хемоперитонеум
- кръвоизлив в коремната кухина - около 80-100 мл;
- остра следкръвоизливна анемия
/обезкървяване/ на вътрешните органи;
- повърхностни
ожулвания по лявата вежда и по гърба.
Непосредствената причина
за смъртта на С С. е прободно-порезното
нараняване на сърцето. За настъпването на смъртта е от значение и масивният
вътрешен кръвоизлив - наличие на 2 литра кръв в
гръдната кухина, обусловила остро обезкървяване на вътрешните органи.
Прободно-порезните наранявания по гръдния кош и корема са
резултати от действието на предмет с остър
връх и режещ ръб, какъвто е и ножът.
Наличието на раневи канал на рана № 1, с дължина 11-12 см, при размери на кожната рана: дължина на ръбовете 19 мм, един остър ъгъл и един
ширен ъгъл до 2 мм, посочват, че тези рани биха могли да се получат от нож с ширина на острието не повече от 18 - 19
мм на около 12 - 13 см от върха,
един режещ ръб и един по-разширен ръб /гръб/ с ширина до 2 мм.
Нанесените рани на пострадалия са както следва : Рана № 1 - по предната лява половина на гръдния кош, на 145 см. височина от петите на трупа и на 5 см. в ляво от
срединната линия. Кожната рана е с
хоризонтално разположение, с дължина на ръбовете 19 мм. и с един разширен ъгъл /странично-външно/ до 2 мм. Ранев канал -през гръдната мускулатура, прониква в гръдната кухина през
5-то междуречие, с разрез по вътрешния ръб на левия
бял дроб, продължава през
перикарда, прониква в сърцето през стената на дясната камера, през междукамерната преграда, достига лявата сърцева камера - с
обща дължина около 12-13 см. Посоката на
нараняването по гръдния кош /установена от посоката на раневия канал на рана №
1/, е отпред назад, малко от дясно наляво и
отгоре надолу, при изправено тяло. Рана № 2 - по
лявата част на корема, на 125 см. от петите на трупа и на 12 см. в ляво от срединната линия, с вертикално разположение. Дължината на раната е 20 мм, с един по-разширен ъгъл до 2
мм, сочещ нагоре. Раневият канал през коремните мускули
и коремницата, прониква в коремната
кухина. По вътрешната повърхност на коремната стена дължината на разреза е 16 мм. Посоката на това нараняване е отпред
назад, отгоре надолу и малко от ляво надясно.
Дължината му в коремната мускулатура е
около 2,8 см. прониква в коремната кухина, без увреждане на вътрешни органи.
Повърхностните
ожулвания по лявата вежда и по гърба са резултати от удари или тангенциално действие с или върху твърди тъпи предмети и е възможно да са получени непосредствено преди
настъпването на смъртта. Ожулванията
по гърба биха могли да се получат и от ръбовете на стъпалата, върху които е намерен да лежи
пострадалият.
Смъртта е била неизбежна и е настъпила бързо - предвид несъвместимото с живота прободно - порезно нараняване на
сърцето.
Наличието на 2,30 %о етилов
алкохол в кръвта и 2,59 %о етилов алкохол в урината показва средна степен на алкохолно
повлияване в стадий на елиминация на алкохола.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-химическа експертиза към момента на извършване на деянието подс.К. е бил в
състояние на средно алкохолно опиване - наличие
на етилов алкохол в кръвта 2.40 промила.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-психиатрична експертиза към момента на извършване на деянието И.К. е бил в
състояние да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Няма данни да е бил в състояние на физиологичен или патологичен афект. Не е бил в състояние на силно раздразнение предизвикано от пострадалия. Не страда от
психично заболяване или зависимост към алкохол. Налице е вредна употреба на алкохол.
Така изложената фактическа обстановка се установява по един безспорен начин
от самопризнанията на подс.И.К., както и от събраните на досъдебното
производство доказателства, които напълно ги подкрепят - свидетелските показания на Я.Я., К.С. и С.С., протокол за оглед на местопроизшествие ведно
със скица и фотоалбум към него , съдебномедицинска и химическа експертизи, съдебно-психиатрична
експертиза, свидетелство за съдимост, удостоверение за наследници.
ІІ.От правна страна
При
така изложените налични факти съдът намира, че подсъдимият И.К. с действията си е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението, визирано в текста на
чл. 115 НК, като на 09.07.2010г. в гр.Варна умишлено
умъртвил брат си С С.С.. От субективна страна
деянието е извършено при форма на пряк умисъл – нанасяйки два удара с нож в
жизненоважни области на човешкото тяло К. очевидно е предвиждал и искал
настъпването на общественоопасния резултат.
ІІІ.Причини
за извършване на престъплението – пиянска свада, предизвикана от пострадалия,
съчетана с липсата на задръжки у подсъдимия.
ІV.По
определяне на наказанието
1.Личността на подсъдимия – разведен, с две
пълнолетни деца от брака си, с които не поддържа чести коннтакти. Не работи,
живее при възрастните си родители, редовно употребява алкохол в големи
количества. Непрокопсаник. Нехранимайко. Същото може да се каже и за брат му.
2.Наказанието
– при неговата индивидуализация съдът отчете горните обстоятелства като характеризиращи
негативно личността на подъсдимия като цяло, а като смекчаващи – липсата на
съдебно минало и предизвикателните действия на пострадалия, при което определи
наказание на К. тринадесет години
лишаване от свобода. Предвид императивната разпоредба на чл.373 ал.2 НПК, съдът
на основание чл.58 ал.1 НК намали с една трета така определеното наказание – до
размера на осем години и осем месеца
лишаване от свобода. Така определеното наказание следва да бъде изтърпяно
при строг режим в затвор.
В
този си вид съдът счита, че наказанието в максимална степен ще отговори на
изискванията, поставени пред него от разпоредбата на чл.36 НК.
На основание чл.59 ал. НК съдът приспадна
времето, през което подс.К. е бил задържан под стража, считано от 10.07.2010г.
до влизане на присъдата в сила.
V.Разноски
Съдът
осъди подсъдимия И.К. да заплати и сторените
по делото разноски в размер на 299 лева, представляващи възнаграждения на вещи
лица на досъдебното производство.
При тези си съображения Окръжният съд постанови присъдата
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :