Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
гр.
Лом, 08.04.2019 год.
Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на осми
април, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1142 по
описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпили са молби от адв. К.И.Б.,
ЕГН **********, РАК и от адв. В.В.Т., ЕГН **********, САК, за издаване на
изпълнителни листове по гр. д. № 1142/2017 год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с
молбата и приложеното гражданско дело
намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 68 от 23.02.2018 год.
по гр. д. № 1142/2017 год. на РС Лом, съдът
е отхвърлил предявеният установителен иск по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и ищецът ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, *****, е осъден да заплати на пълномощниците,
адв. В.В.Т., ЕГН **********, САК и адв. К.И.Б.,
ЕГН **********, РАК съдебно-деловодни разноски за процесуално представителство
на ответника Д.Л.Д., ЕГН **********,***, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38,
ал. 1, т. 2 ЗА, за исковото производство – 300 лв. на адв. Кр. Б., РАК и за
заповедното производство по ч.гр.д. № 457/2017 год. на ЛРС – 15,75 лв. На адв.
В. Т., САК.
С Определение № 3058/06.11.2018
год. Решението е изменено в частта за разноските, като ищецът е осъден да за
плати на адв. В. Т., САК, сумата от 110 лв. – разноски по заповедното
производство – ч.гр.д. № 457/2017 год. На ЛРС.
Цитираното по-горе Решение е влязло в законна сила.
Определението за изменение на
решението в частта за разноските е потвърдено с определение № 63/13.03.2019
год., по ч.ч.гр.д. № 62/2019 год. на МОС.
Подадените молби са допустими,
тъй като са подадени до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както
и с оглед обстоятелството, че по отношение на тези искания не са правени други
такива и не е издаван изпълнителен лист за писъдените суми.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила
решение на РС гр. Лом и същото е редовно
от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане намирам, че
следва да се издадат исканите изпълнителни листове.
По горните съображения и на
основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К.И.Б., ЕГН **********, РАК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ против ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, *****,
за присъдената с Решение № 68 от 23.02.2018 год. по гр. д. № 1142/2017 год. на
РС Лом сума – 300 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. В.В.Т., ЕГН **********, САК
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, *****,
за присъдената с Решение № 68 от 23.02.2018 год. и Определение №
3058/06.11.2018 год. по гр. д. № 1142/2017 год. на РС Лом сума – 110 лв.
За издаването на изпълнителните
листове да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406,
ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК
разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Р. СЪДИЯ: