Разпореждане по дело №13894/2010 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260149
Дата: 31 януари 2023 г.
Съдия: Румяна Димова Христова
Дело: 20103110113894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2010 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……………/31.01.2023г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 16-ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13894 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Подадена е въззивна жалба вх. № 260495/30.01.2023 г. от К.П.Р., чрез адв. Ф.Д., срещу постановеното по делото решение № 260464/30.12.2022г.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 262 ГПК, констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията за редовност.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 260495/30.01.2023 г., подадена от К.П.Р., чрез адв. Ф.Д.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности на въззивната жалба, като:

1.) представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за въззивно обжалване в размер на 123,13 лева, дължима на основание чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс;

2.) представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд - Варна такса за възпроизвеждане на електронните документи на хартиен носител на брой страници, съгласно чл.102 з, ал.3 от ГПК, в размер на 1,20 лв., дължима на основание чл. 23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

3.) уточни искането си за изменение на решението в частта за разноските като в случай, че прави искане по чл. 248 ГПК да представи нарочна молба с препис за насрещната страна, в която да изложи съответните аргументи и във връзка с тях да формулира конкретно искане към първоинстанционния съд;

4. ) представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Ф.Д. за процесуално представителство пред Окръжен съд – Варна към датата на депозиране на въззивната жалба в съда, или с нарочна молба жалбоподателят К.П.Р. да потвърди извършените без представителна власт от адв. Ф.Д. действия по подаването на въззивната жалба.

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: