О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Плевен,19.03.2020 г
Плевенски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито заседание на деветнадесети март 2020 г, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЧЛ.
СЪДИЯТА ПАНОВА в.гр. дело. №233/2020 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е с пр. осн. Чл.
435 АЛ.1 от ГПК .
Пред
ЧСИ П.Д.
е образувано изп. Дело № 2009***0400453 . По делото са извършвани изпълнителни действия.Същото
е прекратено.
Жалба срещу действията на ЧСИ е
подадена от взискателя Н.Р. Н. ,в която
се възразява срещу прекратяването на
производството по изпълнителното дело и вдигане на наложена възбрана. Възразява
се ,че са правени искания пред ЧСИ Д. за
извършване на изпълнителни действия като последното заявление е било на
11.11.2019 г, при което е установено прекратяването на производството. Претендира
се отмяна на действието по прекратяване
на производството и вдигането на наложената възбрана.
Налице е възражение от
другата страна по изпълнителното производство, в което се възразява, че
жалбата е недопустима, респективно неоснователна. Възразява се, че вземането е
прехвърлено от взискателя и той е изгубил това си качество. Възразява се също
така, че от последното изпълнително действие към момента на прекратяването са
изминали повече от 10 години. Перемпцията е настъпила през м. октомври 2011 г и
производството правилно е прекратено.
Налице е писмено становище от
ЧСИ, в което се излагат действията по изпълнителното дело, посочва се, че е
прекратено изп. дело № 2009***0400453, а последващо е образувано след подадена
молба от взискателя и жалбоподател по настоящето дело. Твърди се ,че за
прекратяването на посоченото дело жалбоподателят е бил уведомен още на
27.11.2019 г. Претендира се, че жалбата е недопустима.
ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е НЕДОПУСТИМА
Пл ОС счита ,че
производството по делото следва да се прекрати поради недопустимост на частната
жалба, която да се остави без разглеждане. Петитумът на частната жалба е ясен и
от него е видно ,че се оспорва прекратяване на изп. дело № 2009***0400453, който
извод на съда се извлича както от посочването на номера на изпълнителното
дело в заглавната част на жалбата, така и от фактическите твърдения в жалбата.
Съгласно чл. 435 ал. 1 от ГПК взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото
изпълнително действие, отказа на
съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.
468, ал. 4 и чл.
485, както и спирането,
прекратяването и приключването на принудителното изпълнение. Към жалбата са
представени в препис 2 бр. изпълнителни дела, едното от които е новообразувано
№ 2019***0400312. Другото изпълнително дело С № 2009***0400453 е прекратено като съобщение за
това действие е връчено на жалбоподателя на 27.11.2019 г видно от писменото
доказателство на л. 135 от изп. дело
като в известието за доставяне изрично е посочено, че е изпратено съобщение за
прекратяване и има подпис на получателя лично.Жалбата е подадена на
30.01.2020г, значително време след изтичане на седмичния срок за обжалване.
Този извод на съда кореспондира и с твърдението в самата жалба, че
жалбоподателят е подал заявление на 11.11.2019 г, след което е констатирал ,че
същото е прекратено, т.е прекратяването му е станало извество още през м.
ноември 2019 г. В този смисъл жалбата е просрочена и като такава следва да се
остави без разглеждане. Що се отнася до вдигането на възбраната то това е
действие, което не подлежи на обжалване съгласно чл. 435 ал.1 от ГПК. Следва да
се отбележи също така, че действително има данни за прехвърляне на вземането,
но не и доказателства, че жалбоподателят е заличен като взискател и като такъв
да е конституирано други лице, респективно цесионерът.
Следва да се остави без разглеждане жалбата и
производството да се прекрати. Водим от
горното, Плевенски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Н.Р. Н. срещу действията на ЧСИ П.Д. по изп. Дело № 2009***0400453 КАТО НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
ДЕЛОТО
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от
съобщението до страните пред ВТАС
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :