Р Е Ш Е Н И Е
№…………./……….11.2017 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
съдебно заседание, проведено на десети ноември две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Христина Атанасова,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1172 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура – Варна срещу "ВЕНТУРА ПАРК ХОТЕЛ" ЕООД, ЕИК
*********, седалище гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на
ответното дружество на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ поради това, че в
продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан управител. В
съдебно заседание, чрез процесуалния си представител ищецът поддържа предявения
иск.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът "ВЕНТУРА ПАРК ХОТЕЛ"
ЕООД, уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не
е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебна справка по партидата "ВЕНТУРА ПАРК
ХОТЕЛ" ЕООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър, се
установява, че дружеството е вписано в търговския регистър при АВ на 15.05.2012
г. С вписване № 20140205150300 управителят на дружеството А.Т.Д.е заличен от
търговския регистър на основание чл. 141, ал. 5 от ТЗ. След датата на
заличаване – 05.02.2014 г., дружеството няма вписан управител.
По делото е приложено удостоверение № 034711701383737/ 28.08.2017 г. на ТД на НАП – Варна, от което е видно, че
е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско
дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание
чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства се установява, че дружеството няма вписан управител
от 05.02.2014 г., тримесечният срок е изтекъл на 05.05.2014 г. Едноличният собственик
на капитала не е предприел действия за вписване на нов управител, поради което
правилно ОП, гр. Варна е предявила иск за прекратяване на дружеството.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде
прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на
основание чл. 156, ал.
1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лв.,
определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "ВЕНТУРА
ПАРК ХОТЕЛ" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна
9010, ул. Прилеп, No 173, бизнес сграда Бии Гарден, офиси 36 и 37.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ
на "ВЕНТУРА ПАРК ХОТЕЛ" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна 9010, ул. Прилеп, No 173, бизнес сграда Бии Гарден, офиси
36 и 37, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА "ВЕНТУРА ПАРК ХОТЕЛ" ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна 9010, ул. Прилеп, No
173, бизнес сграда Бии Гарден, офиси 36 и 37, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 80 /осемдесет/
лева, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11
от ГПК.
След влизане в сила на решението,
препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване,
назначаване на ликвидатор и определяне на срок за провеждане на ликвидацията на
основание чл. 266, ал.
2, изр. 2 ТЗ.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: