№ 12769
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110101032 по описа за 2023 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и на пасивно субективно
съединяване искове с правно основание чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от
******със седалище и адрес на управление ****,представлявано от *****-,против В. А.
Н.,ЕГН **********,и Г. Н. Н.,ЕГН **********,и двамата ответници с адрес ***,с искане за
осъждане на ответниците да заплатят парични суми в размер на по 652,24 лева - главница за
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането,127,52 лева мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. до 11.12.2022 г.,14,19 лева
сума за дялово разпределение за периода м.01.2020 г. до м.04.2021 г.,3,19 лева мораторна
лихва върху сума за дялово разпределение за периода 05.03.2020 г. до 14.12.2022 г.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение
относно доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот,находящ се в
***,при което ответниците като клиенти на топлинна енергия се явяват задължени да
заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока по общите условия. Твърди се,че
ответниците са допуснали неизпълнение на своите договорни задължения за процесния
период и незаплатената цена за топлинна енергия възлиза на 1304,48 лева,за чието
заплащане ответниците отговарят поравно. Предвид обстоятелството,че цената не е
заплатена в срок,ищецът претендира мораторна лихва в размер от 255,04 лева за периода
15.09.2020 г. до 14.12.2022 г. С исковата молба са претендирани и парични суми за дялово
разпределение и за мораторна лихва върху дялово разпределение.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Ищецът формулира искане за привличането като трето лице помагач на дружеството
***,което е реализирало дялово разпределение на топлинна енергия за процесния период в
процесния недвижим имот,което искане се явява основателно.
Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на
1
настоящото определение да представи доказателства за отчетността на уредите - документи
за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за имот с абонатен № 431201 за периода
м.05.2019 г. до м.04.2021 г.
В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответниците.
Съдът намира,че по искането за допускане на експертизи ще следва да се произнесе в
първото съдебно заседание.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване за съществуването на договорно правоотношение относно доставка и
продажба на топлинна енергия,да установи уговорените права и задължения,да докаже
доставеното количество топлинна енергия и да установи цената на същата. В тежест на
ответниците е възложено да проведат доказване,че са изпълнили точно своите договорни
задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач ***.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
определение да представи доказателства за отчетността на уредите - документи за главен
отчет или протоколи за неосигурен достъп за имот с абонатен № 431201 за периода
м.05.2019 г. до м.04.2021 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2023 г.,от 10,00
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2