№ 55
гр. , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Административно наказателно дело № 20215510200585 по описа за 2021
година
Жалбоподателят С. М. М. ,чрез пълномощника си адв.Х.М. е обжалвал
Наказателно постановление №43-0000536/12.11.20г. на Директора на
РД“АА“- гр.Стара Загора,с което на осн.чл.93 ал.1т.1 от Закона за
автомобилните превози /ЗАП/ са му наложени адм.наказание-глоба в размер
на 2 000лв.,както и глоба в размер на 10лв., на осн.чл.183ал.1т.1 от ЗДвП.
Счита,че процедурата по издаване на АУАН и на НП е опорочена,като са
издадени в разрез с материалния и процесуален закон. Моли НП да бъде
изцяло отменено.
Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител-
като взема становище,че НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде
изцяло потвърдено.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната
преценка на които съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
На 29.09.2020г. актосъставителя К.И. и негов колега-св.В.М.-
инспектори при РД„АА” гр.Стара Загора, извършвали проверка на път I-6, в
1
района на ресторант „Чешмите“, общ.Мъглиж,където установили, че
жалбоподателя С.М. като водач на състав от ППС с влекач м.“Волво“ от кат.
№3, с рег.№ *** и прикачено полуремарке от категория 04 с рег.№ ***,
извършвал обществен превоз на товари /цимент/, видно от товарителница
серия ТТ с №20200255 от 29.09.20г., като при проверката водачът не
представил попълнен пътен лист по образец / приложение №11 от Наредба
№33 от 1999г. на МТ/, както и контролен талон към СУМПС.
Въз основа на тези констатации е съставен АУАН под №
272511/29.09.20г. за извършени адм.нарушения по чл.89т.2 от Наредба №33
от 1999г. на МТ,както и по чл.100ал.1т.1 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
св.К.И. /актосъставител/ и св. В.М.,които потвърдиха в с.з. горните
обстоятелства. Констатирали при проверката,че М. извършвал обществен
превоз на товари,като им представил товарителница,но не представил и пътен
лист,което наличие било задължително.Освен това не носел и контролния си
талон към СУМПС,за което актосъставителя имал компетенции да съставя
акт за нарушение.
По делото е приложена цитираната товарителница за обществен
автомобилен транспорт в страната серия ТТ 20200255.
С оглед на така събраните доказателства и след като извърши служебна
проверка на акта за нарушение и издаденото въз основа на него Наказателно
постановление,съдът намира за установено следното от правна страна :
От събраните в хода на настоящото дело доказателства- гласни и
писмени,съдът констатира,че се доказва по несъмнен начин,че жалбоподателя
М. е извършил вмененото му адм.нарушение по чл. 89т.2 от Наредба № 33
от 03.11.99г. на МТ, т.е. към момента на извършване на проверката и
осъществяването на обществения автомобилен превоз, не е представил
пътен лист /приложение 11/ от Наредбата,както и не е носил контролния
талон към свидетелството за управление на МПС- адм.нарушение по
чл.100ал.1т.1 от ЗДвП.
В посочената за нарушена разпоредба на чл.89т.2 от Наредбата се
казва,че водачът задължително представя при поискване на контролните
2
органи пътен лист и след като не е представил поискания от проверяващите
документ за деня,той е извършил нарушение на разпоредбата на тази норма.
Съдът обаче констатира,че наказващия орган неправилно е извършил
индивидуализацията на това адм.наказание като вместо по чл.93ал.2 от ЗАП,
го е наложил по чл.93ал.1т.1 от същия закон, по който се санкционират
водачите,които изобщо не притежават един от необходимите документи за
извършване на обществен превоз на товари, докато по ал.2 е предвидено
наказание за водач, който не представя такъв документ,в случая пътен
лист,каквото е и обстоятелственото описание на това адм.нарушение.Предвид
горното съдът намира,че в тази му част НП следва да бъде изменено ,като на
жалб.М. се наложи глоба в размер на 100лв., на осн.чл.93 ал.2 от ЗАП,а в
останалата му част НП следва да бъде потвърдено,в частта с която му е
наложено адм.наказание - глоба в размер на 10лв. на осн.чл.183ал.1т.1 от
ЗДвП.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №43-0000536/12.11.20г. на
Директора на РД“АА“- гр.Стара Загора,в частта с която на жалбоподателя С.
М. М.,ЕГН:**********,от гр.Х., ул.“***“№81 е наложено адм.наказание -
глоба в размер на 2000лв., на осн.чл.93 ал.1т.1 от ЗАП,като вместо него
ПОСТАНОВИ : НАЛАГА на С. М. М., ЕГН:**********,от гр.Х.,
ул.“***“№81 адм.наказание - глоба в размер на 100лв., на осн.чл.93ал.2 от
ЗАП,като го
ПОТВЪРЖДАВА в останалата му част НП,с което му е наложено
адм.наказание глоба в размер на 10лв., на осн .чл.183ал.1т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара
Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3