РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1186
06.03.2020г., гр. Плевен
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І ви състав, в закрито съдебно заседание, на 06.03. 2020 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като
разгледа докладваното от съдията Дилова адм.д.№ 270/2020г. по описа
на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба на живущите на ул. „Скопие“ № 6 бл.
„Комета“ подписана о С.Д.Л. против
Разрешение за строеж № 5/13.01.20020г. издадено от Гл. архитект на Община
Плевен.
Съдът
намира, че подадената жалба е нередовна, поради което следва да бъде оставена
без движение.
Предпоставка за допустимостта на
жалбата от категорията на абсолютните, е наличието на правен интерес от
оспорването. Отсъствието му е пречка за разглеждане на спора по същество, тъй
като правото на оспорване е дадено в защита на субективните материални права,
засегнати от административния акт. Съгласно
нормата на чл. 149, ал. 1 от ЗУТ, за
издаденото разрешение за строеж или за отказа да се издаде такова разрешение се
съобщава на заинтересуваните лица при условията и по реда на АПК. Съответно те
са лицата, които имат право да го оспорят. Заинтересувани лица според ал. 2 на
чл. 149 ЗУТ са: 1. в случаите на нов строеж, пристрояване или надстрояване на
заварен строеж - възложителят, собствениците и носителите на ограничени вещни
права в поземления имот, лицето, което има право да строи в чужд имот по силата
на специален закон, а в случаите на строежи в квартали и имоти по чл. 22, ал. 1
- възложителят и собственикът на земята; 2. в случаите на преустройство и
промяна на предназначението на заварен строеж - лицата по чл. 38, ал. 3 и 4 и
чл. 39, ал. 2; 3. в случаите по чл. 185, ал. 1 и 2 - собствениците и носителите
на ограничени вещни права в сградата, съответно собствениците в етажната
собственост. С оглед на изложеното следва да бъде указано на жалбоподателката
да представи доказателства, че е заинтересовано лице по смисъла на чл. 149
ал.2 от ЗУТ.
На
следващо място жалбоподателката С.Л. следва да уточни в какво качество обжалва
разрешението за строеж от името на живущите в гр. Плевен на ул. „Скопие“ № 6 бл. „Комета“ или
подадената жалба е само лично от нея. В случай, че жалбата е подадена от
живущите в блок „Комета, то същите следва да се явят в съда, подпишат жалбата и
посочат адрес за призоваване.
Жалбата не отговаря на
изискванията на чл. 150 от АПК, а именно не
внесена държавна такса по сметка на Адм. съд в размер на 10 лв, както и не е посочено в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания акт. Следва да бъде дадена възможност на
жалбоподателката в 7-мо дневен срок да уточни в какво
се състои незаконосъобразността
на обжалвания акт, както и да внесе държавна такса в размер на 10 лв и
представи документ за това по делото.
Указва, че при неизпълнение на
указанията и отстраняване на нередовностите жалбата ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
На осн. чл. 158 ал.1 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д.№ 270/2020г.
и УКАЗВА на жалбоподателя Ст.Л. в едноседмичен
срок от съобщението, да отстрани следните нередовности :
Да представи доказателства, че
има качеството на заинтересовано лице по
смисъла на чл. 149 ал.2 от ЗУТ
Да посочи в какво качество е
подала жалбата дали в лично качество или като представител на живущите в бл. „Комета“ на ул. „Скопие“ № 6 в гр.
Плевен.
Да уточни в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания акт
Да внесе държавна такса в размер
на 10 лв по сметка на административен съд Плевен и представи документ за това по делото
УКАЗВА НА жалбоподателката, че при
неизпълнение на указанията в дадения
срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: