Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 06.01.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 13 декември………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 311 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 19-0370-000592/11.06.2019 г., издадено от Началника на РУ Вършец на П.Т.А., с ЕГН **********,*** на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1  от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.

 

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и моли съда да го отмени. Излага доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

 

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 02.06.2019 година жалбоподателят управлявал лек автомобил с марка Ситроен берлинго с рег.номер Вр6031Вр в с.Стояново, общ.Вършец по ул.Първа. Около 16.35 часа бил спрян за проверка от служители на РУ Вършец, които установили, че водачът не е поставил обезопасителен колан. За констатираното нарушение съставили АУАН, въз основа на който по – късно било издадено и атакуваното НП.

В съдебно заседание са разпитани актосъставителя и свидетеля, които потвърждават отразената в АУАН фактическа обстановка. Във връзка с направено в жалбата възражение, съдът е задал изрично въпрос към свидетеля, който потвърждава, че е възприел лично, че водачът на МПС е без поставен колан. Нещо повече, по време на проверката не е установено да са налице изключенията на закона, които позволяват на водача да не поставя колан по време на управление на МПС.

При установения безспорен факт, че на посочената в АУАН и НП дата, като водач на МПС жалбоподателят не е изпълнил задължението да постави обезопасителен колан и е извършил нарушение на чл.137а, ал.1 ЗДвП, съдът намира за правилно издаденото НП, с което на последния е наложена глоба в размер на 50 лева на основание чл.183, ал.4, т.7 ЗДвП.

Посочените в жалбата доводи за незаконосъобразност, съдът намира за неоснователни. Непосочването от АНО в коя област на България се намира с.Стояново в конкретния случай не е съществено нарушение, тъй като не е довело до ограничаване правото на защита на жалбоподателя.

 

По тези съображения съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0370-000592/11.06.2019 г., издадено от Началника на РУ Вършец, с което на П.Т.А., с ЕГН **********,*** на основание чл. 183, ал. 4, т.7, пр.1  от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: