№ 334
гр. Дупница, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
СъдебниАлбена Василева Лазарова
заседатели:Йорданка Николова
Йорданова Милошова
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Частно наказателно
дело № 20211510200693 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура–Кюстендил, редовно призована, се явява
прокурор С..
Осъденото лице Б Т Б. се явява, доведен от Затвора-София.
Служебният защитник адв. К.Н. от досъдебното производство,
редовно призован, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура–Кюстендил за
определяне на едно общо по-тежко наказание измежду наказанията, наложени
на Б Т Б. по НОХД № 10080/2019 г. по описа на Софийски районен съд,
НОХД № 1333/2020 г. по описа на Софийски градски съд, НОХД №
10865/2020 г. по описа на Софийски районен съд и НОХД № 812/2020 г. по
1
описа на Районен съд – Дупница, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
4 (четири) години, което на основание чл. 24 от НК съдът да увеличи с 1
(една) година и 6 (шест) месеца, като определи общо най-тежко наказание от
5 (пет) години и 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“, което лицето да
изтърпи при първоначален „строг“ режим. Районен съд – Дупница да
приложи спрямо Б Т Б. разпоредбата на чл. 25, ал.2 от НК, както и да извърши
преценка на евентуално приложение спрямо осъдения на разпоредбата на чл.
59, ал.1 от НК.
Съдът е изискал актуална справка за съдимост на осъденото лице.
Прокурорът: Поддържам искането. Да се приемат доказателствата.
Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
Адв. Н.: Не оспорвам, искането като единствено възразявам срещу
приложението на чл. 24 НК. Да се приемат доказателствата. Нямам искания и
няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото
изисканата справка за съдимост по отношение на осъденото лице Б Т Б..
Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да определите едно общо
най-тежко наказание измежду наложените на Б Т Б. по НОХД № №
10080/19г. на СРС, 1333/20 г. на СГС, 10865/20 г. на СРС и 812/20 г. на ДнРС,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване. Освен това, на основание чл. 24 от НК да
увеличите опхределеното общо най-тежко наказание с година и шест месеца,
тъй като са налице четири наказания, които се групират и така общото
наказание да стане 5 години и 6 месеца, при първоначален „строг“ режим.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни
заседатели, моля да бъде уважено предложението на Районна прокуратура –
Дупница, като бъде определено общо най-тежко наказание измежду
наложените четири такива, като възразявам срещу искането по чл. 24 от НК
2
за увеличаване с година и шест месеца на определеното най-тежко. Считам,
че не са налице основания за приложение на чл. 24 от НК. В крайна сметка не
се касае за кой-знае какви тежки престъпления и извършването им е по-скоро
плод на лекомислие от страна на подсъдимия. Считам, че присъда от четири
години би повлияла върху неговото поведение, като от тях бъде приспаднат и
срока на лишаване от свобода, който той е изтърпял до момента
Осъденото лице Б Т: Уважаема госпожо Съдия, моля да не уважите
искането на прокурора за приложение на чл. 24 НК. Само преди няколко
месеца СРС ми направи групиране на наказанията и намали присъдата ми от
4 години и 6 месеца на 4 години и 3 месеца, като считам, че тази присъда е
напълно достатъчна за постигане целите на правосъдието.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на определението
си.
След проведено съвещание съдът като взе предвид становището на
страните и събраните по делото доказателства, счита, че направеното
искане за групиране на наказания е основателно.
Видно от приложената справка за съдимост Б Т Б. е осъждан:
С протоколно определение № 302913 от 16.12.2019г. по НОХД №
10080/2019г. по описа на Софийски районен съд, влязло в сила на същата дата
е одобрено споразумение, с което е признат за виновен за извършено на
28.04.2017г. в гр. София престъпление по чл. 196 ал. 1 г. 1, във вр. с чл. 194
ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1, б.“Б“ от НК, за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което осъденият следва да
изтърпи при първоначален режим на изтърпяване „строг“.
С протоколно определение от 03.07.2020г. по НОХД № 1333/2020г. по
описа на Софийски градски съд, влязло в сила на същата дата, е одобрено
споразумение № 95/03.07.2020г. е признат за виновен за извършено на
30.07.2019г. в гр. София, престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1,
вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр.чл.29 ал.1, б.“А“ и б.“Б“ от НК, за което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години,
което осъденият следва да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване
„строг“.
С протоколно определение от 25.02.2021 г. по НОХД № 10865/2020г. по
3
описа на Софийски районен съд, влязло в сила на същата дата е одобрено
споразумение с което Б Т Б. е признат за виновен за извършено на
07.03.2019г. в гр. София престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 194
ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б.“А“ и б.“Б“ от НК, за което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца,
което осъденият следва да изтърпи при първоначален режим на изтърпяване
„строг“.
С присъда от 09.06.2021г., влязла в сила на 25.06.2021 г., постановена по
НОХД № 812/2020г. по описа на Районен съд гр. Дупница, Б Т Б. е признат за
виновен за извършено на 31.07.2019г. в гр. Дупница престъпление по чл. 196
ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б.“А“ от НК, за което му
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което при
условията на чл. 58а от НК е намалено с 1/3 и осъденият следва да изтърпи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 4/четири/
месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“.
Предвид изложеното, деянията по всички посочени по-горе присъди са
извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради
което са налице предпоставките на чл. 25 във вр. чл. 23 НК за групиране на
наказанията и налагане на по-тежкото от тях, а именно 4 (четири) години
„Лишаване от свобода“.
По отношение направеното искане от прокуратурата за приложение на
чл. 24 от НК същото е допустимо, предвид че на подсъдимия са наложени
присъди „Лишаване от свобода“, тоест наказания от един и същи вид и
доколкото се касае за тежки умишлени престъпления, извършени от
подсъдимия в един сравнително кратък период от време, сочещ за една
сериозно установена престъпна дейност съдът счита, че искането е частично
основателно и следва да увеличи размера на определеното общо наказание с 3
(три) месеца, като този размер съдът определя имайки предвид младежката
възраст на подсъдимия при извършване на деянията, факта, че за повечето от
престъпленията същият се е признал за виновен, съдействал е, а и размерът на
общото по-тежко наказание 4 (четири) години и 3 (три) месеца е напълно
достатъчен да се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК,
както и да даде възможност след изтърпяване на наказанията подсъдимият да
се социализира и да се постигне и генералната превенция на наказанието.
4
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Групира наказанията измежду наложените на Б Т Б., ЕГН **********
по НОХД № 10080/19г. по описа на СРС, НОХД № 1333/20 г. по описа на
СГС, НОХД № 10865/20 г. по описа на СРС и НОХД № 812/20 г. по описа на
ДнРС, като налага по-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 (четири) години, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 24 НК увеличава така определеното общо наказание с
3 (три) месеца, като подсъдимият ще изтърпи наказание 4 (четири) години и 3
(три) месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 25, ал. 2 НК приспада изтърпяната част от
наказанията, групирани по настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-
Кюстендил в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5