П Р О Т О К О Л
гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ШЕСТИ ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ,
На ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ НОЕМВРИ Година 2022
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВЕЛИНА ПОПОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
МАРИЯНА
БАХЧЕВАН
СЕКРЕТАР: ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВА
ПРОКУРОР: СИЛВИЯН ИВАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия БАХЧЕВАН
АДМИНИСТРАТИВЕН ХАРАКТЕР ДЕЛО номер 1615 по описа за две
хиляди двадесет и втора година
На именното повикване в
09:10 часа се явиха:
след спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, вр.чл.
144 от АПК
------------------------------------------------------------------------------------------------
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Филвик“ АД, редовно призован, представлява
се от адв. И.О., редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ КМЕТЪТ НА ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява, не се
представлява.
По делото неправилно е призована като контролираща страна Окръжна
Прокуратура – Варна. За нея се явява прокурор Силвиян Иванов.
ПРОКУРОР ИВАНОВ: На основание чл. 16, ал. 1 т. 3 от АПК желая да
встъпя като контролираща страна в процеса.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на представителя на Окръжна
прокуратура – Варна
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса, на осн. чл.
16 ал. 1, т. 3 от АПК, Окръжна прокуратура- Варна.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. О.: Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА, че производството
по делото е образувано по жалба на „Филвик“ АД срещу Заповед №1928/28.06.2022 г.
на Кмета на община Варна като на съда е служебно известно обстоятелството, че в
същия съд и съдебен състав е висящо производството по адм. дело № 1611/2022 г.,
образувано по жалба на друго юридическо лице срещу същата Заповед
№1928/28.06.2022г. на Кмета на община Варна. При това положение,
СЪДЪТ намира, че принципно са налице предпоставките за присъединяване на
производството по настоящото дело към производството по адм. дело № 1611/2022
г. по описа на Административен съд – Варна, ХІХ състав.
АДВ. О.: Не се противопоставям
за присъединяването.
ПРОКУРОРЪТ: Аз също смятам, че са
налице основанията за присъединяване, тъй като предметът на производствата е
идентичен.
СЪДЪТ като съобрази
идентичността в предмета на производството по адм. дело № 1615/2022 г. с този по
адм. дело № 1611/2022 г., намира че са налице предпоставките за присъединяване
на производството по настоящото дело към производството по адм. дело №
1611/2022 г. на Административен съд – Варна ХІХ състав, поради което и на
основание чл. 213 ГПК, вр.чл. 144 от АПК, вр. чл. 219, ал. 1 от ЗУТ
О П Р Е Д Е Л И :
№ 3369/24.11.2022г
ПРИСЪЕДИНЯВА
производството по адм. дело № 1615/2022 г. на Административен съд – Варна, ХІХ
състав към производството по адм. дело № 1611/2022 г. на Административен съд –
Варна, ХІХ състав.
ПРЕКРАТЯВА като деловоден номер в
програмата на Административен съд – Варна административно дело № 1615/2022 г.
на Административен съд – Варна, ХІХ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ СЪОБЩИ - за сведение на
неявилата се страна Кмета на Община – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ
:1……………………….
2.
………………………
СЕКРЕТАР: