Присъда по НОХД №531/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 47
Дата: 9 юни 2022 г. (в сила от 25 юни 2022 г.)
Съдия: Валентин Спасов
Дело: 20225140200531
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 47
гр. Кърджали, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
и прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Наказателно дело от общ
характер № 20225140200531 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.С.Б., роден на ******** г. в с. Ш., обл.
Кърджали, живущ в с. С., обл. Кърджали, български гражданин, женен, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
На 01.06.2022 г. в с. С., общ. Кърджали, обл. Кърджали, управлявал
моторно превозно средство лек автомобил, марка и модел „Б.” с рег.№
*******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,
78 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, както и
наказание „глоба” в размер на 200 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия М.С.Б., със снета по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 17 месеца, считано от
01.06.2022 г.
1
ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Б., със снета по делото самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР-Кърджали направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 49 лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НОХ дело № 531/2022 г.


Подсъдимият М.С.Б. - роден на ******** г. в с. Ш., общ. Кърджали, обл. Кърджали,
живущ в с. С., общ. Кърджали, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и изразява съжаление за
извършеното.
Прокурорът поддържа обвинението и моли за осъдителна присъда при условията на
чл. 55 от НК. Счита, че събраните по делото доказателства доказват по несъмнен и
безспорен начин извършеното престъпление и авторът му.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият М.С.Б. е правоспособен водач на МПС и притежава категории „А, В,
М, АМ". Същият се води на отчет в сектор „ПП" при ОДМВР - Кърджали, като до момента
не е наказван за допуснати нарушения по ЗДвП.
На 01.06.2022 г., след като употребил алкохол, подс. М.Б. управлявал в с. С., общ.
Кърджали, лек автомобил марка и модел „Б." с per. № *******. Около 20.28 часа,
управлявайки автомобила в с. С., до заведение „М.", подс. Б. бил спрян за проверка от
полицейски наряд в състав свидетелите - Б.М. и Т.Т. -мл. автоконтрольори в сектор „ПП"
при ОДМВР - Кърджали. Служителите от наряда се представили на водача и поискали
документите му за проверка. От представените от водача на автомобила документи
полицаите установили самоличността му - М.С.Б., който пътувал сам в автомобила. По
време на проверката водачът подс. Б. лъхал на алкохол, поради което свидетеля М.
изпробвал водача Б. за употреба на алкохол с техническо средство „ Дрегер 7510" с фабр.№
ARNA - 0150, при което уредът отчел 1,83 промила алкохол в кръвта на водача, чрез
издишания от него въздух. Водачът подс. Б. бил запознат с показанията на уреда.
За допуснато нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, свид. Т.Т. съставил на подс. Б.
АУАН № 654428/01.06.2022 г. за управление на МПС след употреба на алкохол, по който
подс. Б. не направил възражения. На подсъдимият, свид. Т. издал и талон за медицинско
изследване, със срок за явяване в СПО при МБАЛ - Кърджали до 50 минути от връчването
на талона - в 20.50 часа на 01.06.2022 г.. В определения срок подс. Б. се явил в СПО при
МБАЛ „Ат. Дафовски" гр. Кърджали и дал кръв за изследване.
Със заповед за задържане на лице от 01.06.2022 г. подс. Б. бил задържан по ЗМВР, за
времето от 20.28 часа до 16.45 часа на 02.06.2022 г., след което бил освободен.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1300-000204
от 01.06.2022 г., издадена от св. Т., било отнето временно свидетелството за управление на
МПС на подс. Б. до решаване на въпроса за отговорността му.
В назначената химическа експертиза в НТЛ при ОДМВР - Кърджали, вещото лице е
дало заключение, че в изследваната проба кръв, взета от подсъдимия М.Б. се доказва етилов
алкохол в количество 1.78 на хиляда. Опаковката на пробата отговаря на изискванията на
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни и писмени доказателства- свидетелските показания на
Б.М. и Т.Т. -мл. автоконтрольори в сектор „ПП" при ОДМВР - Кърджали , както и от
1
приложените по делото писмени доказателства - акт за установяване на
административно нарушение, талон за изследване, протокол за медицинско изследване,
справка за МПС, справка за нарушител/водач, СУМПС - заверено копие, справка за
проверка на технически средства, справка за съдимост, характеристична справка,
заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР, протокол за разясняване последиците
от отказ от защитник, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние и др,.
При така описаната фактическа обстановка с деянието си от обективна и субективна
страна, подс. М.С.Б. е осъществил състава на престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК затова,
че на 01.06.2022 г. в с. С., общ. Кърджали, обл. Кърджали, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка и модел „Б." с рег.№ *******, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 78 на хиляда, установено по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимият умишлено под формата
на пряк умисъл, като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Както към момента
на деянието, така и към настоящия момент подсъдимият е пълнолетно и психически здраво
лице. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Подсъдимият
съзнавал, че е употребил алкохол и въпреки това съзнателно привел в движение автомобила
и го управлявал в с. С., създавайки по този начин опасност за живота и здравето на другите
участници в движението по пътищата.
В хода на разследването и разясняване на обвинението, подсъдимият Б. се признава
за виновен, дава подробни обяснения по случая и съжалява за извършеното. Сочи, че
управлявал автомобила, след като употребил алкохол, защото е искал да прибере
автомобила в гаража си, тъй като пред заведението, където употребил алкохол се извършвал
ремонт през деня и да не пречи.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК -
принципите на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е над типичната за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на транспорта, определяща се
от констатираното количество алкохол- 1.78 промила.
- обществената опасност на подсъдимия е занижена: касае се за зрял човек, с чисто
съдебно минало, с добри характеристични данни по местоживеене, по време на проверката е
съдействал на полицаите, признава се за виновен и се отнася критично към извършеното.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства при които и най- лекото предвидено в текста на закона
наказание би се оказало несъразмерно тежко, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от
НК наказанието следва да бъде определено в размер на 6 месеца “лишаване от свобода”,
както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 200 лева.
Така определеното наказание „лишаване от свобода”, с оглед тежестта на
деянието, личността на дееца, липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1
от НК, както и възможността осъдения да се поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от
свойствената му социална среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три
години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде осъден с кумулативно
предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито срок с оглед
констатираното наличие на алкохол, липсата на предходни нарушения по ЗДП и трайно
установената практика на съдилищата, следва да бъде определено в размер на 17 месеца,
2
считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.
Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Кърджали
направените по делото разноски- по назначената химико-токсилогична експертиза, в размер
на 49 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:
3