П Р О Т О К О Л
13.06.2017 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на тринадесети юни две хиляди и седемнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Съдебни заседатели: Ф.А.Р.
А.Ш.А.
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: П.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 336 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдим Е.С.Л. – редовно призован, явява се лично.
Определения от АК-Силистра за назначаване като служебен защитник на подсъдимия Е.С.Л., съгласно разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК адв. Д.А. – редовно призован, явява се лично.
Пострадал Е.А.К. – уведомен по чл. 255 от НПК, не се явява.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, се явява прокурор П.А..
Преди хода на делото:
Съдът, на основание чл. 254 от НПК проверява връчването на съдебните книжа на подсъдимия.
Подс. Л. – Получих обвинителния акт и разпореждането. Прочетох ги.
Съдът запитва подс. Л. желае ли да го защитава адв. А..
Подс. Л. – Желая да ме защитава адв. А..
Адв. А. – Приемам защитата на подсъдимия.
Съдът, като изслуша становищата на подс Е.С.Л. *** за назначаване като служебен защитник адв. Д.А. и предвид разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Д.А. *** за служебен
защитник на подс. Е.С.Л..
По хода на делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки за даване ход на делото.
Адв. А. – Моля да се даде ход на делото.
Подс. Л. – Да се даде ход.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия
Е.С.Л. - роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на пострадалия
Е.А.К. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. А. – Нямаме искания за отводи.
Подс. Л. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. А. – Днес, преди началото на с. з. с прокурора постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Прокурорът – Действително със защитата на подсъдимия сключихме споразумение. Моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Подс. Л. – Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК намира, че същото следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Разпореждането за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК
и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
По реда на глава Двадесет и девет от НПК
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът –
Уважаеми господин Съдия, преди с. з. с адв. А. постигнахме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК в следния смисъл: Подс. Е.С.Л., се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл. 129, ал. 1 от НК за това, че на 27.12.2016 г. в
с. Коларово, обл. Силистра е причинил средна телесна повреда чрез удари с юмрук
в областта на устата на Е.А.К. ***, изразяваща се в счупване опорния за протеза
горен десен трети зъб, което е довело до трайно затруднение на храненето и на
говора. Същият
приема при условията на чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три
години. Съгласява се да заплати
направените по делото разноски в размер на 74.06 лв. По делото няма
нанесени щети, не са иззети веществени доказателства. Разяснени са му подробно
последиците от одобряване на споразумението, той се е съгласил с тях и ще подпише
без възражения споразумението. Наказанието, което е приел да му бъде наложено
считам, че ще е в състояние да изпълни генералната и лична превенция на закона.
Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А. - Уважаеми
господин Съдия, считам, че споразумението отговаря на изискванията, визирани в
закона. На подзащитния си подробно са разяснени последиците от одобряване на
споразумението. Той се е съгласил с
тях. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изиграе
своята възпитателни и възпираща роля. Считам, че споразумението, не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. Л. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Беше ми разяснено подробно какви са последиците от одобряването му. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно ще подпиша това споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът разяснява на пострадалия, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Пострадалият К. – Разбрах, че имам възможност да предявя граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Е.С.Л.
- роден на *** ***, ***, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 27.12.2016 г. в с. Коларово,
обл. Силистра е причинил средна телесна повреда чрез удари с юмрук в областта
на устата на Е.А.К. ***, изразяваща се в счупване опорния за протеза горен
десен трети зъб, което е довело до трайно затруднение на храненето и на говора, с което е извършил престъпление по чл. 129,
ал. 1 от НК.
Подсъдимият Е.С.Л.
ПРИЕМА на основание чл. 129, ал. 1 от НК във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по
вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Е.С.Л.
ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените в ДП разноски
в размер на 74.06 лева (седемдесет
и четири лева и шест стотинки)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Е.С.Л.) (Адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържат всички необходими елементи и се явяват допустими съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият с приел да изтърпи е в рамките на предвидените в чл. 129, ал. 1 от НК, което съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. Е.С.Л. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 40/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели: _________________________
(Ф.А.Р.)
__________________________
(А.Ш.А.)
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия Е.С.Л. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели: ______________________
(Ф.А.Р.)
________________________
(А.Ш.А.)
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 336 по описа на ТРС за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели: ______________________
(Ф.А.Р.)
________________________
(А.Ш.А.)
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:30 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: