Протокол по дело №19039/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2552
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110119039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2552
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110119039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 12:21 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от
юрк. К., с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. Д. и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. Ж., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. Д., редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. Ж., с пълномощно по делото.
Третото лице-помагач ..., редовно и своевременно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице Б. С. В.-Т., редовно уведомена, явява се лично.
Вещото лице В. С. С., редовно уведомена, явява се лично.

По хода на делото:
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от третото лице-помагач от 23.01.2023 г., ведно с
приложенията по описа обективиран в същото.
ДОКЛАДВА Определение от 22.11.2022 г.,. в което се съдържа проект
за доклад по делото, със следното изменение на основание чл. 253 от ГПК, а
именно:
Дата на разглеждане на делото в открито съдебно заседание 14.02.2023 г.
Цена на предявения иск за главница 5677,87 лв.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Не възразявам по проекта за
доклад. Моля доказателствата от третото лице-помагач да бъдат приети по
делото. Нямам доказателствени искания.
Адв. Ж.: Оспорвам исковата молба по основание и размер. Моля да
приемете представените с отговора доказателства. Да се приемат
доказателствата от третото лице-помагач. Единствената забележка, която
имам към доклада е, че се оставят без уважение доказателствените искания на
ответника, в същото време се приемат приложените към исковата молба
писмени доказателства. Незаконосъобразни са начисленията на топлинна
енергия. Не оспорвам обема на топлинната енергия, която е изчислена.
Въпросът на нашия спор е кой заплаща топлинната енергия отделена от
сградната инсталация. С оглед разпоредбата на Закона за енергетиката и
новата и старата наредби – заплащането на отделената от сградната
инсталация топлинна енергия се разпределя според отопляемия обем на
самостоятелните обекти в сградата.

2
СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определението от 22.11.2022 г. и съгласно измененията, направени в
днешното съдебно заседание, както и със следното изменение в частта, която
отразява възраженията на ответника, направени с отговора на исковата молба,
вместо „оспорва като некоректни начисленията за топлинна енергия,
отдадени от сградната инсталация“, в доклада по делото да се чете: „оспорва
като незаконосъобразни начисленията за топлинна енергия, отдадена от
сградната инсталация“.

Страните /поотделно/: Не възразяваме по окончателния доклад;

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите с придружително писмо документи от третото
лице-помагач документи по описа обективиран в същото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената
съдебно-техническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.
199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. В.-Т., 65 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.-Т.: Представила съм заключение в срок, което
3
поддържам. Изготвила съм заключение по задачите, поставени от ищеца. Не
беше внесен депозита от ответника към момента, в който взех делото. Не са
ме търсили по телефона.
Юрк. К.: Да се приеме заключението.
Адв. Ж.: Доколкото вещото лице не е отговорило на всички поставени
му задачи се противопоставям на изслушването му в днешното съдебно
заседание. Предпочитам комплексно да се обсъдят и въпросите поставени в
отговора, по които също е допусната експертиза и е внесен депозит.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на вещото лице и като съобрази, че
същото не е дало отговор на всички поставени му задачи, а именно - на
задачите поставени от ответника с отговора на исковата молба намира, че
изслушването му следва да се отложи за следващо открито съдебно заседание
по делото, след евентуално депозиране на писмено заключение в частта на
формулираните от ответника задачи към същата експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.
199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице С.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. И аз съм работила само по задачите на ищеца.
Юрк. К.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на вещото лице В. С. намира, че
изслушването на същото също следва да се отложи за следващото съдебно
заседание и след евентуално депозиране на допълнително заключение и по
задачите формулирани от ответника с отговора на исковата молба.
4

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което и за депозиране на допълнителни заключения от вещите лица по
съдебно-счетоводната и съдебно-техническата експертиза и за изслушването
им от съда,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.04.2023 г. от 10:00 ч., за която
дата и час страните, както и вещите лица, са редовно уведомени от днес в
хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
12:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5