ПРОТОКОЛ
№ 410
гр. Русе, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Р. Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20244520201140 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. Й. И. С., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с
адв. Т. К., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Й. И. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Представям и моля да приемете характеристични данни за
подсъдимия. И да приемете по делото и вносната бележка, с която сме
1
заплатили размера на щетите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото – препоръка от
работодател и вносна бележка.
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1140/2024 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор Р. М. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1140/2024 г. – адв. Т. К. от АК - Русе, респективно подсъдимия Й. И.
С..
/чете се изцяло/
ПОДС. Й. И. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. К.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1140/2024 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
2
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Р. М. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1140/2024 г. по описа на РРС - адв. Т. К. от АК - Русе,
респективно подсъдимия Й. И. С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. И. С. – роден на **** г. в гр. Русе, живущ в
гр.Русе, със завършено средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
1. На 10/11.07.2022 г., в гр. Русе, противозаконно пречил на орган на
власт П. Е. П. – старши полицай при Второ РУ при ОДМВР – Русе и В. С. В. –
старши полицай при Второ РУ при ОДМВР – Русе, да изпълнят задълженията
си, като не спрял за проверка на подаден светлинен и звуков сигнал -
престъпление по чл. 270, ал. 1, пр.1 от НК.
2. На 10/11.07.2022 г. в гр.Русе, управлявал МПС, лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е 220“ с рама № ****, като си служил с регистрационен
номер Р 1857 ВН, издадени за друго МПС – лек автомобил „БМВ“,
собственост на М. В. Т.-П. - престъпление по чл.345, ал.1 от НК
3. На 10/11.07.2022 г. в гр.Русе, противозаконно повредил чужда
движима вещ – лек автомобил Опел, модел Астра с рег. № ***, собственост на
ОДМВР гр.Русе, като повредата се изразява в триене и разкъсване на предната
броня, протривания по предния капак, деформации по декоративната решетка
в предната броня, на обща стойност 672.40 лева - престъпление по чл. 216,
ал.1 от НК.
4. На 10/11.07.2022 г. в гр.Русе държал служебни знаци - един брой бяла
полиетиленова „стоп-палка“ с надпис в черен цвят „МВР“ с бял
светлоотразителен цвят на червен светлоотразителен фон и светлоотразителен
сив кант с кръгла форма, с отвор в долната част на палката, през който минава
3
безконечна бяла текстилна връзка и един брой каучукова палка, черна на цвят,
с тегло 358 грама с размер в най – дългата си част около 380мм, с диаметър в
предната част – основното тяло около 27мм, като завършва с удебелен участък
с издълбани спираловидни улеи, служещи за ръкохватка с дължина 80мм и
диаметър около 30мм в нарушение на чл. 151, ал. 6 от Закона за Министерство
на вътрешните работи, съгласно който „Забранява се на лица,
неоправомощени със закон да използват униформено облекло, символи и
отличителни знаци, полицейски лампи, маскировъчни качулки или надписи,
въведени за структурите на МВР и показващи принадлежност към тях“ -
престъпление по чл.274а, ал.1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. За извършеното от подсъдимото лице Й. И. С. престъпление по чл.
270, ал. 1, пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ГЛОБА” в размер на 1000 лв.
2. За извършеното от подсъдимото лице Й. И. С. престъпление по
чл.345, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ГЛОБА” в размер на 700 лв.
3.За извършеното от подсъдимото лице Й. И. С. престъпление по чл.
216, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Чл.42а, ал.2, т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност ДВА ПЪТИ
седмично;
- Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- Чл.42а, ал.2, т.4 вр. ал.3, т.1 от НК – Включване в програми за
обществено въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. За извършеното от подсъдимото лице Й. И. С. престъпление по
чл.274а, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
4
- Чл.42а, ал.2, т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност ДВА ПЪТИ
седмично;
- Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- Чл.42а, ал.2, т.4 вр. ал.3, т.1 от НК – включване в програми за
обществено въздействие – ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание
измежду наложените по–горе ПРОБАЦИЯ, а именно най – тежкото от тях -
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
Чл.42а, ал.2, т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност ДВА ПЪТИ
седмично;
Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.1 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Чл.42а, ал.2, т.4 вр. ал.3, т.1 от НК – Включване в програми за обществено
въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание
измежду наложените по–горе ГЛОБА, а именно най–тежкото от тях -
„ГЛОБА” в размер на 1000 лв.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание
„ПРОБАЦИЯ” със съответните пробационни мерки, описани по–горе, се
присъединява изцяло определеното общо наказание „ГЛОБА“ в размер на
1000 лв.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - два броя регистрационни табели с изписан
№ Р 1857 ВН, приложени по делото следва да се предадат на сектор „Пътна
5
полиция“ – Русе; каучукова палка с размер 38 см и диаметър 3 см, снабдена с
шнур за захват на ръката, черна на цвят и стоп палка с обща дължина 38 см, с
надпис в центъра на червен фон МВР в задната си част с шнур за захват на
ръката, приложени по делото, следва да се отнемат в полза на Държавата.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Й. И. С., който
следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1096.70 лева /хиляда
деветдесет и шест лева и седемдесет стотинки/ разноски на досъдебното
наказателно производство..
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………..
/Р. М./ /адв. Т. К./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………………… / Й. И. С.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
6
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1140/2024 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7