О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
24.07.2023г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Административен
съд - Кърджали |
|
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
24.07. |
Година |
2023
г. |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АД |
дело
номер |
240 |
По
описа за |
2023 |
година. |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Производството
е по чл. 95 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Съдът,
с оглед обстоятелството, че в отговор на Определение № 116/28.06.2023 г. по
а.д. № 240/2023 г. Административен съд – Кърджали, от носителя на активната
процесуална легитимация П.Д.К. от ***, е постъпила молба, придружена с
доказателства за невъзможността на жалбоподателя да заплати адвокатско
възнаграждение – Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, от която е видно, че П.Д.К. не реализира доходи и не притежава
недвижими имоти, намира, че молбата по настоящето делото за предоставяне на
правна помощ се явява основателна и следва да бъде уважена. Респ. счита че по
делото следва да бъде допуснато предоставянето на правна помощ, че като бъде
назначен служебен адвокат на П.Д.К. от ***, който да осъществи процесуално
представителство по делото.
Следва
да бъде изпратено искане до АК-*** на
основание чл. 25 във вр. с чл. 21, т. 3 във вр. с чл. 18, т. 3 от Закона за правната помощ във вр. с
чл. 95, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, за
определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за служебен
адвокат на П.Д.К. от *** – жалбоподател по
оспорване на Решение от 01.03.2023 г., издадено от директор на дирекция „Бюро
по труда“ – Девин, с което на основание чл. 18, ал. 6 от ЗНЗ във вр. с чл. 14, ал. 6, т. 2 от ППЗНЗ е отказана регистрация
на жалбоподателя, който да осъществи процесуално представителство по делото.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА ПРЕДОСТАВЯНЕТО
НА ПРАВНА ПОМОЩ по а.д. № 240/2023 г. по описа на Административен съд -
Кърджали, изразяваща се в назначаването на служебен адвокат на П.Д.К. от *** - жалбоподател по оспорване на Решение от
01.03.2023 г., издадено от директор на дирекция „Бюро по труда“ – Девин, с
което на основание чл. 18, ал. 6 от ЗНЗ във вр. с чл.
14, ал. 6, т. 2 от ППЗНЗ е отказана регистрация на жалбоподателя, който да
осъществи процесуално представителство по делото.
ДА СЕ ДЕПОЗИРА ИСКАНЕ
до АК-*** на основание чл. 25 във вр. с чл. 21, т. 3
във вр. с чл. 18, т. 3 от Закона за правната помощ
във вр. с чл. 95, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, за определяне на адвокат, вписан в
Националния регистър за правна помощ за служебен адвокат на П.Д.К. от *** - жалбоподател по оспорване на Решение от
01.03.2023 г., издадено от директор на дирекция „Бюро по труда“ – Девин, с
което на основание чл. 18, ал. 6 от ЗНЗ във вр. с чл.
14, ал. 6, т. 2 от ППЗНЗ е отказана регистрация на жалбоподателя, който да
осъществи процесуално представителство по делото.
Председател: