Р Е Ш Е Н И Е
№ 893
град Пловдив, 02.06.2020
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІ к.с., в открито
заседание на деветнадесети май през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР КОЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО
АНГЕЛОВ
ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
при
секретаря СЪБИНА СТОЙКОВА и участието на прокурора АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА като
разгледа докладваното от член-съдия Ангелов касационно АНД № 382 по описа за
2020 година и за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производство по чл.208 и сл.
от АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
Постъпила е касационна жалба
от Областен
отдел „Автомобилна
администрация”, град Пловдив, срещу
Решение № 2362 от 23.12.2019 година, постановено по АНД № 6260/2019 година по описа на
Районен Съд – Пловдив, с което е отменено Наказателно постановление №
36–0000394/18.09.2019 г. на И.Д. Началник Областен отдел „Автомобилна
администрация” гр. Пловдив при Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация”, с което на „ИЗМИР ЛОГИСТИК” ЕООД с ЕИК ***, е наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000.00 /три хиляди/
лв. за нарушение на чл.7б, ал.1 изр.1 от Закона за автомобилните превози /ЗАвт.П/ на основание чл.96г, ал.1, пр.1 от ЗАвтП.
В съдебното заседание касаторът не се представлява.
В жалбата се сочи, че
постановеното решение от състав на Районния Съд е незаконосъобразно, като се излагат
доводи за наличие на касационни основания – неправилно прилагане на материалния
закон, иска се отмяна на решението и постановяване на друго решение, с което да
се потвърди НП.
Ответникът по тази
касационна жалба – „ИЗМИР ЛОГИСТИК” ЕООД не се представлява.
Представителят на Окръжна
Прокуратура – Пловдив дава заключение за основателност на така подадената
касационна жалба.
Пловдивският административен
съд – двадесет и първи състав, след като разгледа по отделно и съвкупност наведените
с жалбата касационни основания, намира жалбата за допустима, а
разгледана по същество за неоснователна, поради следното.
Дружеството „ИЗМИР ЛОГИСТИК” ЕООД е осъществявало
дейност по международен превоз на товари – като лицензиран превозвач, притежаващ
лиценз на Общността под № 18260.
Към м. юни 2019 г. в дружеството - превозвач като
водач на товарен автомобил работел по трудов договор № 17/21.06.2018 г. Ю.М.М., за който в хода на делото пред ПРС се установило, че е
получил турско гражданство / по негова молба/ и е станал турски гражданин под
името З.А.. По делото е установено, че А. притежавал турско свидетелство за управление
на МПС под № 55717, издадено на 28.07.1993 г. от Одрин Република Турция, валидно до 03.08.2027 г., за
придобити категории „М“, „А1“, „В1“, „В“, „С1“, „С“, „D1“, „D“, „ВЕ“, „С1Е“,
„СЕ“, „D1Е“, „DЕ“ и „F“.
На 14.06.2019 г. около 10.00 ч. от същото лице М. /А./,
било осъществено управление на товарен автомобил от категория N3 – превозно
средство с технически допустима максимална маса над 12 тона /съгл. чл.149 ал.1
т.3 б.В от ЗДВП/.
От Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.
Пловдив съставили АУАН №
264648/26.08.2019 г., като проверяващите приели за извършено административно
нарушение по см. на чл.7Б ал.1 изр.1 от ЗАвт.П и
състоящо се в допускане извършването на превоз на товари – към 14.06.2019 г.
около 10.00 ч., от водач – Ю. М., който не отговаря на изискванията за
квалификация на водач – да притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство с категория „С“ за съответното на категорията превозно
средство – от категория N3.
Първостепенният съд като е кредитирал наличните по
делото доказателства е направил обоснован и несъмнен извод, че към датата 14.06.2019 г. М. е притежавал като
правоспособен водач на моторни превозни средства категория „С“ – необходима за
управление на превозни средства от категория N3.
При наличието на съответната за водача квалификация
откъм категория, нужна за управление на съответното превозно средство, не са
били налице предпоставките да се ангажира административната отговорност спрямо
„ИЗМИР ЛОГИСТИК” ЕООД.
В настоящият случай касационната инстанция намира, че
Районният съд не е нарушил закона при неговото приложение, също и не са
допуснати съществени нарушения на процесуални правила в хипотезите на чл. 348, ал. 3 от НПК, като следва да бъде оставено в сила
атакуваното решение, като правилно и законосъобразно, а касационната жалба
отхвърлена.
Предвид изложеното, следва да бъде отхвърлена
касационната жалба пред настоящата инстанция и потвърдено решението на
първоинстанционния съд.
Поради изложените съображения ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХХІ състав :
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА Решение № 2362 от 23.12.2019
година, постановено по АНД № 6260 от 2019 година по описа на Районен Съд –
Пловдив.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: