№ 71
гр. Варна, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900803 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Молителят „Марконивес“ ЕООД, представляван от управителя
В.Н.В., редовно призован, представлява се от адв. Зл. Р., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Ж. Г. Т., не е призована.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Адв. Р.: Поддържаме молбата за откриване на производство по
несъстоятелност.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 95
от 18.01.2021.2 година:
Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх.
№ 23748/18.11.2021 г. на „МАРКОНИВЕС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Пейо Яворов“, № 20,
представлявано от В.В., за откриване на производство по несъстоятелност.
Със сезиращата молба длъжникът „МАРКОНИВЕС“ ЕООД е отправил
искане за обявяване неплатежоспособността му и откриване на производство
по несъстоятелност. Излага, че търговската дейност е преустановена от края
на 2018 г., тъй като едноличния собственик на капитала постоянно пребивава
в Германия. Излага, че с влязъл в сила РА № Р-03000319000908/10.12.2019 г.
били установени публични задължения в размер на 171339.58 лв.,
1
представляващи задължения за осигуровки за периода 22.03.2014 г. –
01.07.2018 г., задължения за ДДС за периода 05.12.2014 г. – 10.08.2018 г. и
задължения по ЗДДФЛ за периода 14.07.2014 г. – 01.07.2018 г. Излага, че
задълженията не били платени, а дружеството нямало активи и било в
невъзможност да погаси задълженията си. Плащанията за погасяване на
публичните и всякакви други задължения били спрели на 31.12.2018 г.
Посочените обстоятелства водели до извод за наличие на
неплатежоспособност.
УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си,
че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в
състояние на неплатежоспособност, трайния и необратим характер на това
състояние.
Адв. Р.: Нямаме възражения по доклада, както и по дадените указания.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Копие от съобщение с изх.
№03000213458348/04.11.2021 г.; Копие от Уведомление при обявяване в
несъстоятелност с вх. № 03000213458348/04.11.2021 г.; Копие от Ревизонен
акт № Р–03000319000908–091–001/10.12.2019 г. – 10 листа; Копие
Установяване размера на задълженията по видове и периоди и лихвите за
просрочие към тях, изчислени към 10.12.2019 г. – 7 листа; Копие от Справка
за задълженията към дата 16.11.2021 г. – 33 листа; Копие от Справка за
активите, за периода 01.01.2021 – 16.11.2021 г. – 2 листа; Копие от Списък на
работниците и служителите; Списък на кредиторите.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с молба с вх. № 25406/08.12.2021 г. документи, както следва: Списък на
кредиторите; Справка за задълженията към дата 19.11.2021 г. – 33 листа;
Копие от Счетоводна политика от 31.01.2019 г.; Копие от Отчет за приходите
и разходите от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г.; Копие от Счетоводен баланс за
приходите и разходите от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г.; Копие от Опис и
оценка на активите и пасивите към 18.11.2021 г. – 3 листа; Копие от Баланс
към 19.11.2021 г. – 3 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представеният
с молба с вх. № 1041/17.01.2022 г. Списък на кредиторите – 3 листа.
Адв. Р.: На този етап нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 2468/01.02.2022 г.,
изходяща от процесуалния представител на молителя, адв. А. Д., като с
молбата са представени доказателства за изпълнение на вмененото
задължение на молителя за заплащане на депозит по назначената съдебно –
счетоводна експертиза.
2
С оглед постъпилата молба, СЪДЪТ намира, че вещото лице по
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, следва да бъде уведомено за
изпълнение на поставената му задача.
Адв. Р.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви съдебно –
счетоводна експертиза, която да бъде изслушана в следващо съдебно
заседание.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от допуснатите специални знания, за
изясняване предмета на производството
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 16.03.2022 година от 11:00 часа, за която дата и час, молителят
се счита за редовно уведомен от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ж.Т..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
11:30часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3