№ 18
гр. Севлиево, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
и прокурора Д. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Р. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв. М. И.а,
преупълномощена от адв. Н.Г. с пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния
състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита
на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за
становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и
съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да
одобрите, ако то бъде одобрено от съда моля съда да се произнесе с определение по реда на чл. 306
НПК относно приложението на чл. 68 ал. 1 НК за привеждане в изпълнение на присъда по НОХД
226/2019 г. по описа на РС-Севлиево, с което на подсъдимия е било наложено наказание от осем
месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок и деянието предмет на настоящото
дело е извършено в изпитателния срок на тази присъда. .
АДВ. И.А: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с
представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Ш. Р. ИВ.: *** ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Ш.И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми
обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го
подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
1
общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.А: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Ш.И.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между
прокурор Д. ХР. и адвокат М. И.А, като защитник на подсъдимия Ш. Р. ИВ., както следва:
1. Подсъдимият Ш. Р. ИВ., *** ЕГН **********, ** се признава за ВИНОВЕН при форма
на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
- На 05.12.2021г. около 12:10ч. в гр. Севлиево, на ул. „Александър Стамболийски“ пред
дом № 6, в посока кръстовището с ул.”Цар Симеон Велики” управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Ауди” модел “А4” с per. № ЕВ *** ВМ, след употреба на
наркотични вещества АМР – Амфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство
“DRAGER DRUG TEST 5000”, като деянието е извършено повторно, след като бил осъден за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с Определение 43/25.06.2019 г. по НОХД 226/2019 по описа
на РС Севлиево, влязло в сила на 25.06.2019 г. - престъпление по чл.343 „б”, ал.4 във вр. с ал.3 вр.
с чл.28, ал.1 от НК, за което и на основание чл.343 „б”, ал.4 във вр. с ал.3 вр. с чл.28, ал.1 от НК във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.З от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален общ режим и „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лева.
2. На основание чл.343г, вр. чл.343 „б”, ал.4 във вр. с ал.3 вр. с чл.28, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Ш. Р. ИВ. следва да му се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, следва да бъде приспаднато
времето, през което подсъдимият Ш. Р. ИВ. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 06.12.2021г..
3. Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
4. ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drager Drug Test 5000”, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожи като вещ без
стойност.
5. Разноски по делото - не са правени.
6. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните
в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. ХР./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. М. И.а/
3. ПОДСЪДИМ
/Ш.И./
2
След подписване на споразумението от прокурор Д. ХР., адвокат М. И.А и подсъдимия
Ш. Р. ИВ., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на
моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид
събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д. ХР. и адвокат М. И.А, като защитник на подсъдимия Ш. Р. ИВ.,
съгласно което:
Подсъдимият Ш. Р. ИВ., *** ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
при форма на вина пряк умисъл, на 05.12.2021г. около 12:10ч. в гр. Севлиево, на ул. „Александър
Стамболийски“ пред дом № 6, в посока кръстовището с ул.”Цар Симеон Велики” управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди” модел “А4” с per. № ЕВ *** ВМ, след
употреба на наркотични вещества АМР – Амфетамин, установено по надлежния ред чрез
техническо средство “DRAGER DRUG TEST 5000”, като деянието е извършено повторно, след
като бил осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с Определение 43/25.06.2019 г. по НОХД
226/2019 по описа на РС Севлиево, влязло в сила на 25.06.2019 г., с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200 лв. (Двеста лева).
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл.37
ал.1 т.7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 06.12.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „Drager Drug Test 5000”, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Ш. Р. ИВ. в хода
на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 66/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Производството продължава по реда на чл.306 ал.1 т.3 НПК по отношение на подсъдимия
Ш.И..
Осъденият Ш. Р. ИВ., се явява лично и с адв. М. И.а с пълномощно от днес.
За РП – Габрово, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..
ПРОКУРОР Х.: Госпожо съдия, видно от справката за съдимост на подсъдимия с
присъда по НОХД № 226/2019 г. на СРС Ш.И. е бил осъден на осем месеца лишаване от свобода,
като изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години. Деянието по настоящото дело
е извършено преди да е изтекъл изпитателния срок по това осъждане на подсъдимия, поради което
правя искане да бъде приведена в изпълнение тази присъда по реда на чл.68 ал.1 НК.
АДВ. И.А: Следва да се преценят законовите предпоставки за приложение на чл.68 ал.1
НК.
ОСЪДЕНИЯТ Ш.И.: Както прецените.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира следното:
От справката за съдимост на подс. Ш.И. се установява, че с Определение за одобряване
на споразумение за решаване на делото № 43/25.06.2019 г. по НОХД 226/19 г. по описа на РС -
Севлиево, Ш.И. е осъден за престъпление по чл.343б ал.3 НК на осем месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което наказание е било отложено с изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязла в сила на 25.06.2019 г. От тези фактически данни е видно, че осъденият И.
е извършил деянието по настоящото дело преди да е изтекъл изпитателния срок по посоченото
осъждане по НОХД 226/19 г. на СРС. При това положение следва да се приложи разпоредбата на
чл.68 ал.1 НК и се приведе в изпълнение определението по НОХД № 226/19 г.
На основание изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл.68 ал.1 НК, Определение за одобряване на
споразумение за решаване на делото № 43/25.06.19 г. по НОХД 226/19 г. по описа на РС Севлиево,
с което подсъдимият Ш. Р. ИВ. с ЕГН ********** е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС.
Определението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в 15 –
дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,35 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4