№ 10294
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110106661 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ИВ. М. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява
и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана в деловодството на съда на 28.06.2022 г. молба-
становище от ищцовата страна, в частта й, в която процесуалния представител на ищеца
заявява, че не възразява по хода на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. А., с днес представено пълномощно.
Юрк. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба-становище на 28.06.2022 г. от ищцовата
страна, в частта, в която ищецът заявява, че оспорва подадения отговор, поддържа иска си.
Излага на осем страници становището си по основателността на предявената от него
претенция. Прилагат списък на разноски за 52 лева държавна такса и 360 лева адвокатско
възнаграждение по чл. 38 ЗАдв.
Юрк. А.: Оспорвам така подадената искова молба. Поддържам депозирания отговор
на исковата молба. Споделям становището на колегата, че исковата молба е недопустима,
следователно моля производството да бъде прекратено. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 25.05.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
Юрк. А.: Нямам искания по доказателствата.
1
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ни бъдат присъдени
сторените в производството разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лева. Правя възражение за недължимост на претендираното от ищцовата страна адвокатско
възнаграждение, доколкото същото се претендира на основание чл. 38, ал. 1, т. 2. Считам, че
по делото не е доказано, че в действителност ищецът е материално затруднено лице, а и
това са едни голословни твърдения. В този смисъл правя възражения за недължимост. В
условията на евентуалност правя възражения за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение, предвид фактическата и правна сложност на делото..
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2