Решение по дело №859/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 34
Дата: 17 август 2021 г. (в сила от 2 септември 2021 г.)
Съдия: Димитрина Николова Младенова
Дело: 20211630200859
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. гр.Монтана , 17.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора Пепа Георгиева Йорданова (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА
Административно наказателно дело № 20211630200859 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Й. Т. - роден на ххх г. в град Враца, живущ в
град В., обл.Монтана, ул.”Ч.” №60, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2020г. около 03.40 часа в гр.Монтана по
булевард „Александър Стамболийски” с посока на движение от ул. „Гоцо
Митов” към улица „Диана” управлявал лек автомобил, марка „Тата”, модел
„Сафари” с номер на рама № MAT4032676NL00645, което не е регистрирано
по надлежния ред съгласно чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата-
„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места и Наредба I
-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства -престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П. Й.
Т. - роден на ххх г. в град Враца, живущ в град В., обл.Монтана, ул.”Ч.” №60,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
1
неосъждан, с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така
извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия П. Й. Т. със снета по-горе самоличност и ЕГН да
заплати по сметка на РС – Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Монтана и на обжалване от получаване на съобщението от
обвиняемия.








Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № от 17.08.2021г. по АНД №859/ 2021г. по описа
на РС – Монтана.


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІІ от НПК.

Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
23.07.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обвиняемия П. Й. Т., с
ЕГН ********** обвинена в това, че на 04.07.2020г. около 03.40 часа в
гр.Монтана по булевард „Александър Стамболийски” с посока на движение
от ул. „Гоцо Митов” към улица „Диана” управлявал лек автомобил, марка
„Тата”, модел „Сафари” с номер на рама № ххх, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно чл. 140,ал.1 от Закона за движение по пътищата- „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места и Наредба I
-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства” -престъпление по чл.345,ал.2 във връзка с ал.1 от НК
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда, след като признае обвиняемия за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минималния размер предвиден в закона -
глоба в размер на 1 000.00 лева.
Обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, в
хода на ДП и съдебно такова. Моли съда след като го освободи от наказателна
отговорност да му наложи минимално предвиденото в закона наказание, като
развива доводи в тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Свидетелите В.Б.В. и В.Ц.И. били на смяна от 20.00 часа вечерта на
03.07.2020г. до 08.00 часа сутринта на 04.07.2020г. Около 02.30 минути в град
Монтана, по улица „Индустриална” спрели за проверка лек автомобил, марка
„Тата Сафари” с ДК № ххх ххх ххх. Автомобилът се управлявал от Н.П.Д..
При извършената проверка било установено, че водачът е неправоспособен,
бил съставен акт за установяване на административно нарушение и били
1
иззети двете регистрационни табели с ДК № ххх ххх ххх. Лекият автомобил,
марка „Тата Сафари” бил със служебно прекратена регистрация по
чл.143,ал.15 от Закона за движение по пътищата. Същата нощ около 03.40
часа лек автомобил, марка „Тата Сафари” се управлявал от обвиняемия П. Й.
Т. по булевард „Александър Стамболийски” с посока на движение от ул.
„Гоцо Митов” към улица „Диана”. Н.П.Д. се возел в автомобила. При
извършената проверка бил съставен акт за установяване на административно
нарушение на обвиняемия П. Й. Т..
Видно от гореописаната фактическа обстановка, обвиняемия П.Т. е
осъществил от обективна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
връзка с ал.1 от НК, а именно на 04.07.2020г. около 03.40 часа в гр.Монтана
по булевард „Александър Стамболийски” с посока на движение от ул. „Гоцо
Митов” към улица „Диана” управлявал лек автомобил, марка „Тата”, модел
„Сафари” с номер на рама № ххх, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата- „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и Наредба I - 45 на МВР от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства” -
престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е осъществено при наличие на пряк
умисъл. Обвиняемият П.Т. е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
тяхното настъпване .
Налице са предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание , а именно :
1.обвиняемият е пълнолетен.
2.за престъпление, наказуемо по чл.345, ал.2 от НК, което е умишлено
се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева.
3.обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по раздел, Четвърти, глава Осма
от НК.
4. причинени имуществени вреди от деянието няма.
5. Спрямо П. Й. Т. не са налице никоя от отрицателните
предпоставки уредени в разпоредбата на ал.7 на чл.78а от НК.
Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия П. Й. Т. за извършено
2
престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като намира, че са
налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да
бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази
обстоятелството, че по делото липсват доказателства какви доходи реализира
обвиняемия, а и върши престъпление за първи път, което не се отличава с
висока степен на обществена опасност и така наложения размер на глобата би
изпълнил целите на наказанието.
Съдът ОСЪДИ обвиняемия П. Й. Т. да заплати по сметка на РС –
Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни