ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5632
Хасково, 04.06.2025 г.
Административният съд - Хасково - IV състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА административно дело № 20257260701181 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по жалба, депозирана от А. А. Н. А., [държава], насочена против Решение № 2768 от 27.03.2025г. на Председателя на ДАБ при МС.
Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
С оспореното решение на основание чл.75 , ал.1, т.2 и т.4 от ЗУБ е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя.
На основание чл. 84, ал.3 от ЗУБ, решенията по чл.чл.75, ал.1, т.2 и т.4 от ЗУБ могат да се обжалват в 14-дневен срок от връчването му пред административния съд по настоящия адрес от регистрационната карта на чужденеца.
Адресатът на оспорения акт е чужденец. Към административната преписка не е била представена регистрационнат карта на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, с Определение №5465 от 29.05.2025г., с което делото е насрочено за разглеждане в о.с.з., съдът е указал на ответника да представи и актуалната регистрационна карта на оспорващия .
Видно от писмо на процесуален представител на издателя на акта, постъпило с вх. № 8059 от 03.06.2025г. при АдмС-Хасково, срокът на регистрационната карта на жалбоподателя е изтекъл на 27.02.2025г. и същата не е подновявана. Посочено е че оспорващия е напуснал самоволно РПЦ-Харманли и от 11.12.2024г. е в неизвестност, поради което е налице невъзможност да бъде продължен срока на регистрационната му карта. Към писмото е представена разпечатка от АИС“Бежанци“, от която е видно, че статуса на регистрационната карта на жалбоподателя е „унищожен“, поради причина „изтичане срока на валидност“.
Предвид, че датата на валидност на цитираната регистрационна карта е изтекла и към настоящия момент няма друга актуално издадена такава, то следва да се приеме, че липсва изискуемата по закон валидна регистрационна карта. Ето защо при водене на производството за предоставяне на закрила по ЗУБ, за преценка местно компетентният съд следва да се приложат общите правила по АПК. Съгласно общата разпоредба на чл. 133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд, по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, а когато посочения в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина споровете се разглеждат от Административен съд – София град.
Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. В процесната хипотеза в обжалвания акт е посочен един адресат, който е чужденец в Република България. Доколкото не му е бил предоставян статут на бежанец или субсидиарна закрила, същият няма постоянен адрес на територията на област Хасково, а постоянният му адрес е в чужбина.
Ето защо по силата на чл. 133, ал.1, изр.2-ро от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването редакция, местно компетентен да разгледа жалбата, вкл. да се произнесе по нейната редовност и допустимост се явява Административен съд - град София. В този смисъл и практиката на ВАС по идентичен случай изразена в Определение № 654/23.01.2025г. постановено по адм.дело № 11817/2024г. по описа на ВАС, Определение № 3456 от 01.04.2025г. постановено по адм. дело № 3176 от 2025г. по описа на ВАС,Определение № 5604 от 29.05.2025г. постановено по адм.дело № 5380/2025г. по описа на ВАС .
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, вр. с чл.84,ал.3 от ЗУБ , датата на насроченото о.с.з. следва да бъде отменена, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно Административен съд – София град .
С оглед основанието за прекратяване на производството, по искането на ОП-Хасково с правно основание чл.16, ал.1, т.3 от АПК компетентен да се произнесе е компетентния да разгледа и реши делото съд, а именно АССГ.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ датата на насроченото по делото о.с.з.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на А. А. Н. А., [държава], насочена против Решение № 2768 от 27.03.2025г. на Председателя на ДАБ при МС.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1181 по описа на Административен съд – Хасково за 2025г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, както и на ОП-Хасково
| Съдия: | |