П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 02-ри АВГУСТ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор: В. Х.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1519 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
М.Й.А. се явява лично и с адв. В. П. от ПАК, упълномощен от ДП.
За РП - Пазарджик
се явява прокурор Х.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се гледа делото днес,
не възразяваме за неспазения 7-мо дневен срок.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото
днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Й.А. - роден на *** ***, живущ на адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ. П.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. М.Й.А.
за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, че съм шофирал в пияно състояние.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го.
АДВ. П.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
П.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ режим и глоба в размер на 150 лв., платима по сметка на РС –
Пазарджик.
Подсъдимият се съгласява да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 23.07.2019
г.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам. Съгласен съм с това
споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на
присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми се наложи
наказание четири месеца лишаване от свобода.
Съгласен съм да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от шест месеца.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 във връзка със
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което: Подсъдимият М.Й.А. - роден на *** ***, живущ на
адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2019 г. в гр. Пазарджик,
по ул. “П.“ е управлявал МПС - лек автомобил марка „Ф. Г.“, с ДК ...., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.81 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0193 - престъпление чл. 343б, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, лишаване от свобода при
първоначален ОБЩ режим и глоба в размер на 150 лв., платима по сметка на РС –
Пазарджик.
Подсъдимият се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 23.07.2019
г.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/В. Х./ /М.А./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.
В. П./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381, ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението
на чл. 55 в съответната хипотеза на т. 1 на ал.1 е напълно предпоставено от
правото на страните от чл. 381, ал. 4 от НПК. На това основание страните са
преценили правилно конкретните обстоятелства определящи тежестта на
престъплението и рефлектиращи директно върху размера и на двете кумулативни
наказания – концентрацията на алкохол, справката за водач, съдебния статус на
лицето. Договорените по вид и размер наказания са справедливи и обезпечаващи
постигане на целите от реализиране на наказателната отговорност. Последният
извод е валиден и по отношение на наказанието по чл. 343г от НК.
Правилно
е преценено, че не са налице основания за приложение на чл. 66 от НК и с оглед установеното,
че от изтърпяване на последното наказание лишаване от свобода за срок от 6
години, за което подсъдимият е бил освободен от изтърпяване през 2011 г., и към
момента на деянието са изтекли повече от 5 г. от изтърпяването на наказанието,
законосъобразно е определен общ режим за договореното наказание лишаване от
свобода.
По тези
съображения съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 във
връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1519/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - П.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ С., с оглед преустановяване на контрол върху
изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 11.15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: